نویسنده |
پیغام |
جاوید
استاد
تاریخ عضویت: دوشنبه 21 اسفند1391 - 5:24am پست: 1400
|
Kani نوشته است: جاوید عزیز من دیگه واقعا توش موندم یعنی این فیلم برای شما که دستی تو اینکار دارید واضح نبود؟ میفرمایی فقط ادعا کردن ایشون؟ چطوری میخوای ثابت بشه؟ فیلم از این واضح تر من نمیتونم انتظار داشته باشم.
من که نمیفهمم هدفتون از این پست چی بود. باید هم خدمتتون عرض کنم اونطور هم نیست که میگن فرکانسمتر دقیق نیست. من بهتره توضیح بدم اینطوری نمیشه.
ما در همه زمینه ها در همه کالاها و همه موارد خوب و بد داریم. ما ماشین خوب داریم ماشین بد. ما کفش خوب داریم کفش بد.
ما اسکوپ خوب داریم اسکوپ بد. ما فرکانس متر خوب داریم فرکانس متر بد.
حال مبحث مورد نظر ما اینه که باید بگیم ما و حداقل خود من با فرکانس متر بسیار دقیق آلمانی خروجی 35 رو گرفتم و اونو دارای اشکال می بینم. این فرکانس متر من با اسکوپ ژاپنی که الان فکر کنم حول و حوش 5 میلیون قیمتشه مقایسه کردیم و برابری کرد. جای هیچ شکی در این نیست.
حالا هی بگید با اسکوپ نمیشه با فرکانسمتر نمیشه ؛ پس با چی میشه اندازه گرفت خروجیو؟ شعبده بازی میخواد؟ خیر این حرفا گمراه کننده ست و فاقد ارزش. درود بر شما کانی جان دقیقترین ابزار برای اندازه گیری دقت فرکانس اسکوپ هست وگرنه شرکتهایی که اسکوپ می سازند از وقتی فرکانس سنج به بازار اومده باید سالها پیش در شرکتشون را تخته میکردند اینکه 35 یا طرح مارتین کدوم دقیقتر هست فقط این اسکوپ میتونه تعیین کننده باشه و تست این هم دیگه اینقدر دنگ وفنگ نمیخواهد کافی یه اسکوپ 20 تا 100 ملیونی باشه و یه نفر که وارد باشه اونها را بررسی کنه و دیگه اینهمه جنگ و دعوا و مرافه نداره.اینکه کدوم بهتر هست مبارک صاحبان طرح باشه وگرنه ما همونیم که با بیل و بدون کلنگ هنوز موندیم و تقییری برای ما اتفاق نیفتاده.حالا این وسط اگه بین چند دستگاه یه دستگاه متوسط هم گیر ما بیاد که کارمون راه بیوفته صرری نکردیم
|
پنج شنبه 5 آذر1393 - 12:30am |
|
|
Kani
استادیار
تاریخ عضویت: پنج شنبه 9 خرداد1392 - 7:30pm پست: 1167
|
جاوید جان مگه اسکوپ فقط واسه اندازه گیری فرکانسه که با اومدن فرکانس متر درشون تخته بشه؟ خیر خیلی کاراهای دیگه با اسکوپ میکنن و به هیچ عنوان در شرکتهاشون با اومدن فرکانسمتر بسیار دقیق هم بسته نمیشه. حرفای بعدیتم بله ما همونیم که بیل و کلنگ به دست آواره بیابونهاییم. منتهی من میخوام از این به بعد کمتر بیل و کلنگ بزنم آبروم رفته بخدا
آخرین بار توسط Kani در پنج شنبه 5 آذر1393 - 12:40am ویرایش شده است، در کل 1 بار ویرایش شده است.
|
پنج شنبه 5 آذر1393 - 12:38am |
|
|
جاوید
استاد
تاریخ عضویت: دوشنبه 21 اسفند1391 - 5:24am پست: 1400
|
@tesla نوشته است: دوستان من نميدونم شماها چرا روي فركانس دقيق زوم كردين ببينين همه رديابها خطا دارند چون محيط طبيعت يك محيط ناهمگن هست ويكنواخت نيست به نظر من اون رديابي خوب هست كه دو فاكتور مهم داشته باشه يكي اينكه تا جايي كه بتونه و بشه خود رو با هر محيطي وفق بده و حداقل خطا رو در اون محيط از خودش نشون بده واون يكي مورد اينه كه واقعا به فلز زير خاك كه سالهاي سال زير خاك مونده وبه چندين لايه مختلف تجزيه شده حساسيت نشون بده نه به فلز جديد اگه رديابي بتونه عوامل خطا رو حذف كنه وعمق نفوذ و شعاع نفوذ خوبي داشته باشه ودر 10 تا حفاري لا اقل 5 تا حفاري موفق بده اون خوبه وگرنه كه ميشه با دو تا ميله برنجي هم رديابي كرد درود بر شما ناصر جان مگه ردیاب مارمولک هست که خودش را با هر زمینی وفق بده.تقریبا عوامل خطا که مشخص شده با 35 و کم کم داره رفع میشه و اگه ردیابی فلز قدیم را گرفت صد درصد فلز حدید را هم میگیره چون از نظر ساختار اتمی که یک جنس با یک جنس دیگه از همین نوع فرق نداره فرکانس هست که دو فلز از یک جنس را یکی بگیره و یکی نگیره اما قدیم و جدید نداره
|
پنج شنبه 5 آذر1393 - 12:39am |
|
|
@tesla
کاربر فعال
تاریخ عضویت: پنج شنبه 30 مهر1393 - 2:42am پست: 54
|
كاني جان شرمنده كه نميتونم زياد توضيح بدم تا حالا هزار بار گفتم ولي كسي جدي نگرفته يادتونه آقاي سهيل يك تاپيك زد و با استفاده از موج سينوسي تونست كمي خطا ها رو حذف كنه اون يك سر نخي هست واسه همه فقط اين رو ميگم كه روي شكل موج نامتقارن كاركنين و به جدول nmr عناصر توجه كنين يك ماده براي اينكه آرايش هاله يوني منظظظظمي بروز بده ميبايست در اربيتالهاي اون يك حركت با فاز 90 درجه در حول محور x , d و يك مدولاسيون فاز 180 درجه روي محور y و دوباره يك مدولاسيون فاز 90درجه حول محور z ديگه بيشتر توضيح بدم هنگ ميكني آقا هزار بار گفته ام بيخودي خودتون رو با اين صدم هرتز ها علاف نكنين
آخرین بار توسط @tesla در پنج شنبه 5 آذر1393 - 12:49am ویرایش شده است، در کل 3 بار ویرایش شده است.
|
پنج شنبه 5 آذر1393 - 12:39am |
|
|
Kani
استادیار
تاریخ عضویت: پنج شنبه 9 خرداد1392 - 7:30pm پست: 1167
|
دشمنت شرمنده حالا شد یه چیزی اما باز خیلی موارد دیگه هم هست
|
پنج شنبه 5 آذر1393 - 12:44am |
|
|
جاوید
استاد
تاریخ عضویت: دوشنبه 21 اسفند1391 - 5:24am پست: 1400
|
Kani نوشته است: جاوید جان مگه اسکوپ فقط واسه اندازه گیری فرکانسه که با اومدن فرکانس متر درشون تخته بشه؟ خیر خیلی کاراهای دیگه با اسکوپ میکنن و به هیچ عنوان در شرکتهاشون با اومدن فرکانسمتر بسیار دقیق هم بسته نمیشه. حرفای بعدیتم بله ما همونیم که بیل و کلنگ به دست آواره بیابونهاییم. منتهی من میخوام از این به بعد کمتر بیل و کلنگ بزنم آبروم رفته بخدا درود بر شما وقتی پای دقت فرکانس بیاد وسط این فقط اسکوپ هست که حرف اول و اخر را میزنه .اسکوپ صرفا فقط برای تشخیص و دقت امواج ساخته شده و کارایی دیگری نداره البته تا اونجا که من اطلاع دارم معمولا خروجی و ورودی فرکانسهای قطعات الکترونیکی را باهاش چک میکنند
|
پنج شنبه 5 آذر1393 - 12:46am |
|
|
Kani
استادیار
تاریخ عضویت: پنج شنبه 9 خرداد1392 - 7:30pm پست: 1167
|
ناصر جان من زود پست رو دادم مجبورم دوباره پست بدم.
حرف جالبی زدی بعد از ویرایش پستت. درست فهمیدم؟ گفتی صدم هرتز خیلی مهم نیست؟
|
پنج شنبه 5 آذر1393 - 12:52am |
|
|
@tesla
کاربر فعال
تاریخ عضویت: پنج شنبه 30 مهر1393 - 2:42am پست: 54
|
جاوید نوشته است: Kani نوشته است: جاوید جان مگه اسکوپ فقط واسه اندازه گیری فرکانسه که با اومدن فرکانس متر درشون تخته بشه؟ خیر خیلی کاراهای دیگه با اسکوپ میکنن و به هیچ عنوان در شرکتهاشون با اومدن فرکانسمتر بسیار دقیق هم بسته نمیشه. حرفای بعدیتم بله ما همونیم که بیل و کلنگ به دست آواره بیابونهاییم. منتهی من میخوام از این به بعد کمتر بیل و کلنگ بزنم آبروم رفته بخدا درود بر شما وقتی پای دقت فرکانس بیاد وسط این فقط اسکوپ هست که حرف اول و اخر را میزنه .اسکوپ صرفا فقط برای تشخیص و دقت امواج ساخته شده و کارایی دیگری نداره البته تا اونجا که من اطلاع دارم معمولا خروجی و ورودی فرکانسهای قطعات الکترونیکی را باهاش چک میکنند جاويد جان از شما ديگه بعيده روي اين صدم هرتزها وقت يزارين موج ردياب بايد طوري عمل كند كه حاله يوني رو تغيير بده و كشش يوني بايد طوري باشه كه يونهاي ذرات رو كاهش بده ويونهاي هاله يوني فلز رو زياد كنه وگرنه خودتون هم ميدونين كه يك فلز بااختلاف 10 هرتز اينور و اونور هم دسته ها واكنش دارند وعمل ميكنند ديگه نيازي به فركانس دقيق نيست كه بياييم روي صدم وهزارم هرتز كار كنيم قدرت ميدان الكتريكي ومغناطيسي موج بايد روي هاله يوني تاثير بزاره واون رو به گونه اي يا متمركز كنه يا پخش كنه به اطراف كه اگه پخش كنه كه ميشه حذف كننده و اگه متمر كز كننه كه ميشه point
|
پنج شنبه 5 آذر1393 - 12:57am |
|
|
@tesla
کاربر فعال
تاریخ عضویت: پنج شنبه 30 مهر1393 - 2:42am پست: 54
|
Kani نوشته است: ناصر جان من زود پست رو دادم مجبورم دوباره پست بدم.
حرف جالبی زدی بعد از ویرایش پستت. درست فهمیدم؟ گفتی صدم هرتز خیلی مهم نیست؟ متاسفانه دوستان براي خودشان با ردياب 35 سفسفه درست كرده اند يكي مياد ميگه من با دوصدم بهتر عمل كردم آقا اين حرفارو ول كنين باور كنين خارجيها كه به انجمن سر ميزنند مياند كلي ميخندند وميرند اين رو يكيشون در فرومهاي خارجي بهم ميگفت
|
پنج شنبه 5 آذر1393 - 1:02am |
|
|
جاوید
استاد
تاریخ عضویت: دوشنبه 21 اسفند1391 - 5:24am پست: 1400
|
@tesla نوشته است: جاوید نوشته است: Kani نوشته است: جاوید جان مگه اسکوپ فقط واسه اندازه گیری فرکانسه که با اومدن فرکانس متر درشون تخته بشه؟ خیر خیلی کاراهای دیگه با اسکوپ میکنن و به هیچ عنوان در شرکتهاشون با اومدن فرکانسمتر بسیار دقیق هم بسته نمیشه. حرفای بعدیتم بله ما همونیم که بیل و کلنگ به دست آواره بیابونهاییم. منتهی من میخوام از این به بعد کمتر بیل و کلنگ بزنم آبروم رفته بخدا درود بر شما وقتی پای دقت فرکانس بیاد وسط این فقط اسکوپ هست که حرف اول و اخر را میزنه .اسکوپ صرفا فقط برای تشخیص و دقت امواج ساخته شده و کارایی دیگری نداره البته تا اونجا که من اطلاع دارم معمولا خروجی و ورودی فرکانسهای قطعات الکترونیکی را باهاش چک میکنند جاويد جان از شما ديگه بعيده روي اين صدم هرتزها وقت يزارين موج ردياب بايد طوري عمل كند كه حاله يوني رو تغيير بده و كشش يوني بايد طوري باشه كه يونهاي ذرات رو كاهش بده ويونهاي هاله يوني فلز رو زياد كنه وگرنه خودتون هم ميدونين كه يك فلز بااختلاف 10 هرتز اينور و اونور هم دسته ها واكنش دارند وعمل ميكنند ديگه نيازي به فركانس دقيق نيست كه بياييم روي صدم وهزارم هرتز كار كنيم قدرت ميدان الكتريكي ومغناطيسي موج بايد روي هاله يوني تاثير بزاره واون رو به گونه اي يا متمركز كنه يا پخش كنه به اطراف كه اگه پخش كنه كه ميشه حذف كننده و اگه متمر كز كننه كه ميشه point درود بر شما ناصر جان من با 35 حتی با صدم هرتز هم نمیتونم دو فلز متفاوت را بگیرم حالا وقتی به گفته شما تا 10 هرتز هم انتنها الکی میچرخند پسی باید انتنها مدام گرفتار چرهش باشن و همه فلزات را بگیرن. کلا هاله یونی فقط برای ردیابی خوب هست و برای تفکیک و عمق گیری و یا نقطه زنی دردسر ساز هست و کلا ردیابی بر اساس هاله یونی همش جوابش منفی و گرفتن ذرات هست هر وقت فلز جدید و فلز قدیم اگه به یک اندازه وزن داشته باشه و ردیاب هر دو را با یک وزن بگیره انوقت میشه گفت ردیاب خوبی هست و سیستم کار ردیاب بر اساس مگنتی که از گردش الکترون به دور هسته بوجودمی اید هست واگه غیر از این بود هیچ ردیابی فلز جدید را نمیتونست بگیره چون هاله یونی نداره و فقط فلز زیر خاک مونده را میگرفت چون این فلز هاله ایجاد کرده
|
پنج شنبه 5 آذر1393 - 1:14am |
|
|
|