حقایق ردیابی و fpl35

.
.
سلام

یک توضیح کمکی:

من پستهای قدیمی را در سایت آقای مهدی قاسمی مطالعه نموده ام( برای 2 تا 3 سال قبل )

که آقایان مهندس حمید و مجتبی در آنجا بوده اند و فعالیت داشته اند.

طرحی را برای ردیاب معروف آنجا کار کرده بودند که با نام lrl"مهدی" در شبکه می یابید.

در آن طرح ، عنوان فرکانس استفاده می شد لیکن در واقع رابطه عدد فرکانس فقط با سیکل مثبت موج مربعی بود

و عملا" یک مونو استابل با فرکانس تکرار 25 هرتز بود که مدت زمان high بودن خروجی، برابر بود با "معکوس فرکانس نامی" تقسیم بر 2

و مدت low بودن پالس ، الباقی زمان تا 40 میلی ثانیه بود.


( مونو استابل: تولید یک پالس با مدت زمانی دقیق و بعدش سکوت تا دستو ر مجدد برای تولید پالس مشابه:
_____......_____|------|______.......______|------|_______......)

در طرح فعلی 35، ادامه همان مفهوم استفاده شده ولی فرکانس تکرار مونو استابل را نزدیک به عدد نامی فرکانس نگه داشته اند

لیکن دقت زمانی قسمت high پالس را در حد مقدورات میکرو مورد استفاده ، ( 20 تا 40 نانو ثانیه ) حفظ نموده اند.

در قسمت low مفاهیم وزن را وارد نموده اند و ..... و دقت زمانی شدید ، در این بخش مورد نیاز نبوده....

بنابراین:

اگر با فرکانس متر رایج ، اندازه گیری کنید، مقدار کمتر از عدد نامی را می گیرید، ولی مدت high بودن موج، دقیق است ( ولی مدت low بودن ، شناور است )

اما اگر با اسکوپ بگیرید،
با تریگر+ ثبات عرض پالس high را خواهید داشت
با تریگر - عدم ثبات عرض پالس low را خواهید داشت


========================================

اینها برداشت من از محتویات پستها می باشد.

========================================

هر دو طرف ماجرا درست می گویند.

========================================

درود

========================================

پ.ن:

مطالب فوق تا حدودی دانش فنی این نوع دستگاه خاص می باشد
لیکن به دلیل درج و عمومی شدن در سایتها و پستهای همین دوستان، من هم درج نمودم و این ناقض حقوق معنوی ایشان نیست.
ضمنا" من ردیابی در اختیار ندارم و بر اساس مطالب نوشته شده ، استنتاج نمودم

اینم عکسهای بعدی

اینم بقیه عکسها مربوط به 35

لینک فیلم...30 مگ
http://uplod.ir/6mamni0xjrx7/3.rar.htm

جالب بود اما اختلاف خیلی ناچیزه کاش خروجی مکمل موبایلی هم اندازه گیری میکردید ببینیم اون چقدر اختلاف داره! آیا خروجی اون با ععدی که روی نرم افزار نشون میده درسته!

سلام
بله بطور حتم خروجی اعداد فرکانس با اون چیزی که تو ال سی دی 35 نشون میده تنفاوت داره چندین بار اینو بطور مستقیمو غیر مستقیم تو این چند ماهه مطرح کردیم ولی کسی زیر بارش نرفت و قبول نکرد .
حتی یه سری فرکانسا رو فلزات سنس نمیکردن که با تغیرات ولومو اینجور مسایل گاها بر طرف میشد
ولی جالب اینجاست که الان میرسیم به حرف جاوید که چرا همیشه میگفت هر کسی باید فرکانس مربوط به خودشو پیدا کنه و همیشه این گفته میشد که فرکانس اعلام شده رو بالا پایین کنید تا اون عددی که براتون بهتر سنس میکنه رو پیدا کنید و با اون کار کنید. که جاوید میگفت به خاطر مگنت بدن هستش نمیدونم حتما دلیلی برای این مگنت داره .
ولی من میگم این بالا پایین کردن فرکانس به خاطر همین خروجی های فر کانس هستش که دقیق نیستن .من هم چند ماه پیش با چند تا دیگه از دوستان خروجیهای ردیابو رو چند تا فرکانس با هم تست زدیم که هیچکدومشون با هم مشابه نبود و رو یه فرکانس برای هر کسی یه خروجی داشتیم که این موردو من به چند تا از مدیرا و استادا و حتی خود مجتبی هم تو خصوصی در میون گذاشتم که باز م حرف خودشونو زدن . من اولین کسی بودم که با 165.3 که معتبر ترین فرکانس بود و به فرکانس 5 ملیونی معرف بود و هستش باهاش ریشه زدم تو شمال وبعد از حفاری چیزی جز ریشه بیرون نیومد
که خیلیا اون اوایل میگفتن کارت درست نیست و مشکل از اپراتوریت هست که زمان همه چیو مشخص کرد .
ولی اینو باید قبول کنیم که دقت فرکانس خروجی 35 دقیق نیست .چون اگه دقیق بود حداقلش این بود که تو فرکانسهای اعلام شده تو تستها نتایج باید یکسان میشد و کسی به بالا و پایین کردن فرکانس نیازی نداشت

خوب اگر این اختلاف ها چه کم چه زیاد در مد ازاد برای مشتری وجود داشته باشه همش خطا میزنید اینو بدونید جدی بگیرید اگر طراح میتونه این نقیصه رو برطرف بکنه لااقل در مد ازاد اونجا که دیگه وزن صفر هست و نباید چیزی دخالت داده بشه و دوستان میبینید که این فقط برای حل مشکل 35 بود قصد دیگری نبوده تا دوستان بفهممن این مدت مشکل داشتند از کجا بوده..
این هم لینک فیلم فرکانسهای 35 و فرکانس دستگاه خودم
http://uplod.ir/9ya9fhows2lm/1.rar.htm

سلام
گریوانت عزیز ممنون از شرکت شما در این بحث
لطفا بگید که این موضوعی که ذکر کردی آیا در وزن صفر و مود آزاد و در موقعی که سیستم وزن و حذف کننده Trn دخالتی نداره آیا قضیه به همین شکلیه که شما میفرمایید؟

خب حالا یه کار دیگه میکنیم البته این یه پیشنهاده! ما چندتا فرکانس آزاد دقیق برای فلزات داریم که اکثرا با اونا کار میکنیم مثل 165.3 یا 701.2 یا ... چطوره بیایم فرکانسهایی که خیلی مهم هستند به 35 بدیم وبا فرکانس متر خروجی اندازه بگیریم و فرکانسهای جدیدی که با فرکانس متر اندازه گرفتیم به مکمل بدیم و اطلاع رسانی کنیم دوستانی که فرکانس متر دقیق دارند زحمت این کارو بکشند! بنظر شما این راه حل خوبی نیست؟

درود بر شما
مارتین جان عامل اکثر خطاهای ردیابی از مگنت بدن هست امروز در یک تست روی یک تومولوس به وضوح این موضوع را دیدم و هدف هم 15کیلو در عمق 6 متری 35 نمایش داد دیگه فقط نمیتونم بگم که چه فلزی هست ولی اگه 35 دقت فرکانسی متغییر داره پس چرا یکبار نشده که دو فلز را بشه با یک فرکانس اون هم فرکانس زیر 100 هرتز و با صدم هرتز گرفت
این تو مولوس دوسال زیر نظر دارم و اگه جور بشه حفاری میکنیم اگه دستگاه دم دست داری میتونی برام ارسال کن تا این ردیاب شما را هم روی اون تست کنم و ببینم کدوم بهتر عمل میکنه و نتیجه حفاری هم اگه فانکشن شما جواب مثبت داد حفاری میکنم وگرنه بی خیال هدف میشم البته من حذف کننده استفاده نکردم چون با تک انتنه دیگه نیازی به استفاده از tda نیست و وزن را دقیق میزنه حداقل با هدف های دو ساله زیر خاک اینجوری جواب میده

خیلی هم خوب شما استاد هستید بهترین فرکانسها هم دارید فرکانس با مگنت بدن هم داری 35 هم که از نظر خودت خوبه دیگه مشکلی ندارید من دستگاهی ندارم همه چیز روی بردبورده شما با 35 و حذف کننده بهترین جواب رو میگیری نگران نباش چون لقب استادی رو یدک میکشی خوب میدونی وقتی انتن میره جای چه خبره هدفتون هم که خوبه پر از استخوان و ظرف سفالی بالای سرش خمره ای پر از طلا چون یادمه جای که بار باشه 35 حتما میزنتش نگران نباش استاد فقط یه حفاری رو گردنت میافته.. موفق باشید....