نویسنده |
پیغام |
l24nb0
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: پنج شنبه 26 دی1392 - 6:31pm پست: 332
|
چاره ای نیست
این روزها طرح روی جلد آدمهاست
که پرفروششان میکند نه متنشان!
آخرین بار توسط l24nb0 در شنبه 10 بهمن1393 - 12:34am ویرایش شده است، در کل 1 بار ویرایش شده است.
|
شنبه 10 بهمن1393 - 12:30am |
|
 |
reza2490
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: شنبه 3 خرداد1393 - 11:07pm پست: 631
|
اقا مهدی چرا منظور منو بد گرفتی من گفتم شما که تست خوبی گرفتی دوستانی که نساختن می خان یک فیلم از این دستگاه ببینن حالا که مال شما خوب بوده چه بهتر از نظرمدار که شکی نیست دست مهندس حمید دردنکنه از نظر لوپ که خودم استاد لوپ انکبوتیم فقط میمونه سیم که مال من معمولی 
ذهن های بزرگ ، ایده ها را مورد بحث قرار می دهند ؛ ذهن های متوسط در مورد رویدادها صحبت می کنند ، ذهن های کوچک در مورد افراد صحبت می کنند
|
شنبه 10 بهمن1393 - 12:32am |
|
 |
zilan
کاربر فعال
تاریخ عضویت: یکشنبه 2 شهریور1393 - 11:30am پست: 115
|
یک سوال از دوستانی که لوپ های با ظرفیت بالاتر از 600 ساختن داشتم . درسته حساسیت به طلا اندکی کم میشه ولی آیا عمقزنی برای فلزات دیگر از جمله مفرق تا حد زیادی بیشتر میشه؟ یا بالطبع به خاطر میدان قوی تر فلزات کوچک رو بهتر خواهد گرفت؟
|
شنبه 10 بهمن1393 - 12:41am |
|
 |
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am پست: 12810
|

جناب zilan اگر اجازه بدین نتایج محاسبات اخیر خودم رو در زمینه ظرفیت لوپ عرض کنم! ببینید بنا بر محاسباتی که بر اساس ساختار دقیق این مدار انجام دادم ؛ ظرفیتهای بالا نه تنها کمک کننده نیست بلکه ممکنه سبب افت برد بشه! در واقع با بالا رفتن ظرفیت لوپ و بفرض ثابت نگه داشتن مقاومت ؛ آمپر عبوری از لوپ کاهش پیدا میکنه. ولی چون انرژی میدان مغناطیسی لوپ به حاصلضرب مجذور جریان در ظرفیت لوپ بستگی داره و این جریان هم خودش به ظرفیت بستگی داره یک مقدار معادله پیچیده تر میشه! بهرحال محاسبه بنده نشون داد قویترین میدان بشرط ثابت بودن پهنای پالس و مقاومت با لوپ در حدود 250 میکرو هانری بدست میاد!!! اما با این ظرفیت ما مصرف باطری بیشتری خواهیم داشت و ماسفت هم کمی داغ میکنه. پس در واقع بهتره با افزایش پهنای پالس تا حدی به آمپر بالا برسیم که هم ماسفت زیاد داغ نکنه و هم مصرف باطری بیخودی افزایش پیدا نکنه. در نهایت بنده به این نتیجه رسیدم که ظرفیت بین 300 تا 400 میکروهانری میتونه از هر حیث بهترین مقدار باشه. نکنه جالب اینکه از حدود 400 میکرو هانری به بالا جریان لوپ افت قابل ملاحظه ای پیدا میکنه! ولی تا خود 400 میکرو هم نتیجه خوب هست. البته در اینجا ما چون پهنای پالس رو در اختیار داریم عملا میتونیم برای لوپ های با ظرفیت بالا یا اهم بالا با افزایش پهنای پالس مساله آمپر رو جبران کنیم. ولی اشکالی که پیش میاد این هست که خود پهنای پالس بالا میتونه حساسیت به زمین رو افزایش بده. پس نظر نهایی من در حال حاضر روی لوپ بین 300 تا 400 میکروهانری و حدود 1 اهم هست. در عین حال اگر احساس میکنین با لوپهایی با ظرفیت بالا حساسیت به طلا کمتر و به مفرغ بیشتر میشه ؛ این بطور مستقیم بدلیل ظرفیت لوپ نیست! بلکه بدلیل مساله دیلی هست. شما با بالا بردن دیلی دستی هم میتونین به همین نتیجه برسین! با بالا بردن دیلی دستی حساسیت به فلزات کوچک و طلا و ذرات و حتی خود زمین کاهش پیدا میکنه و در عوض فلزات بزرگتر بخصوص مس و مفرغ و البته آهن قوی تر سنس میشن.
|
شنبه 10 بهمن1393 - 1:02am |
|
 |
zilan
کاربر فعال
تاریخ عضویت: یکشنبه 2 شهریور1393 - 11:30am پست: 115
|
بسیار سپاسگزارم جناب مهندس از توضیحات کاملتون ذکر صدها نکته تنها در چند سطر و به صورت شیوا از ویژگیهای ادبیات شماست
|
شنبه 10 بهمن1393 - 1:16am |
|
 |
archilO
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: سه شنبه 26 آذر1392 - 3:35pm پست: 749
|
سلام استاد حمید خدا خیرتون بده که در همه حال حامی ما هستید استاد نتایج تستهام چه طور بود؟ 
هرگاه در زندگي به يك در بزرگ كه يك قفل بزرگ هم دارد رسيدي ، نترس و نااميد نشو.زيرا اگر قرار بود در باز نشود جاي آن يك ديوار مي گذاشتند!
|
شنبه 10 بهمن1393 - 1:24am |
|
 |
delta force
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: سه شنبه 17 تیر1393 - 11:50am پست: 456
|
اقا حمید شاید جاش اینجا نباشه اما خواهش میکنم یکبار عبارات زیر رو توضیح مختصری بدید تا وقتی که مطلبی میخونیم قاط نزنیم و بهتر بتونیم مطلب رو درک کنیم: طول موج دامنه موج پالس پهنای پالس دامنه پالس
به تعظیم مردم این زمانه اعتماد نکن , تعظیم آنان همانند خم شدن دو سرکمان است که هرچه به هم نزدیکتر شوند تیرش کشنده تر است. خشایار شاه
|
شنبه 10 بهمن1393 - 1:26am |
|
 |
arash99
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 5 اسفند1392 - 12:27pm پست: 1420
|
مهدی نوشته است: reza2490 نوشته است: عمق بسیار خوبی زدی اقا مهدی اگه امکان داره از این تست یک فیلم بگیرید واینجا بزارید تشکر بنده هرچيزي كه عرض ميكنم مطمئن باشيد درسته چون فروشنده نيستم كه بخوام تبليغات كنم ، بابت فيلم متأسفم ، به نظر بنده ديدن فيلم دردي رو دوا نميكنه ، طراحي مدار طوري هست كه كار رو تمام كرده از نظر برد و عمق ، فقط كيفيت و باهوشي سازنده رو ميطلبه تا بهترين نتيجه رو از دستگاه پيدا كنه بايد خودتون پيدا كنيد و اگر پيدا نكرديد در مونتاژ و ساخت و كيفيت لوپ و نوع سيم شك كنيد !  مهدی جان کسی منکر حرف شما نبود فقط تقاضای فيلم کردن دوستان اگه حرف بدى بوده بگيد ما هم بدونيم بنده هم مشتقاق ديدن فيلم هستم اگه قابل بدونيد ،،در ضمن از چند متر سيم با چه نمره اى استفاده کردين؟؟؟لا اقل يه عکس از لوپتون پخ کنيد بياد مرسى ياحق
|
شنبه 10 بهمن1393 - 1:30am |
|
 |
arash99
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 5 اسفند1392 - 12:27pm پست: 1420
|
حميد جان لطفا در رابطه با نوع پيچش شرکت مينلب به روش زير که در فيلمی که گذاشتين مشهوده توضيح بفرماييد که آيا واقعا اين روش باعث خنثی شدن القای پالس ميشه يا نه هرچند داوود جان برای عضنفر توضيح دادن اما نظرشما هم شرطه
سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.
|
شنبه 10 بهمن1393 - 1:39am |
|
 |
arash99
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 5 اسفند1392 - 12:27pm پست: 1420
|
delta force نوشته است: اقا حمید شاید جاش اینجا نباشه اما خواهش میکنم یکبار عبارات زیر رو توضیح مختصری بدید تا وقتی که مطلبی میخونیم قاط نزنیم و بهتر بتونیم مطلب رو درک کنیم: طول موج دامنه موج پالس پهنای پالس دامنه پالس دلتا جان اگه حميد جان اين درخواست شما رو با عکس يک موج نشون بده و ربطش رو به مدار فلزجو توضيح بده ديگه حرفی واسه گفتن نخواهد بود
|
شنبه 10 بهمن1393 - 1:45am |
|
 |
|