قسمت گذاشتن تصاویر و سوالات

به نظر من سنگ اولی با مشخصات ذکر شده سنگ آسیابه که تکه ای از اون شکسته و چون در سطحه هیچ ارزشی نداره

با سلام خدمت دوست عزیز آقا امید
ولی به نظر من نمیتونه شکسته شده باشه . چون هیچ گونه آثر شکستگی رو لبه ها دیده نمیشه . این سنگ به نظر من اصلا سنگ آسیاب نیست و اگر هم باشه از اول همین جوری کار گذاشته شده که باید مفهوم خاصی رو داشته باشه.البته اگه آسیاب ناقص باشه . این سنگ به نظر من یه نشونه واسه نسخه س .
البته جسارت نشه آقا امید .
من فقط نظر خودم رو دادم .همین.

سلام آقا کانی ... این عکسو به آقا بینا بفرست ... فکر میکنم ایشون می تونن خیلی خوب راهنماییت کنن.

ضمن تشکر ویژه از توجه دوستا واساتید محترم آقاامید ودوست عزیز حمید جان وجناب پارسی
همون طور که حمید جان گفتن سنگ به هیچ عنوان مال آسیاب نبوده چون اول که حدود دوتن وزن داره وهمونجا تراش خورده وتو شیبی قرار داره که برای اسیاب مناسب نیست وهیچ انرژی برای چرخوندنش وجود نداره کما که اگه آسیاب بود سنگ زیرین داشت ومهمتر از همه جنس سنگ ترد وسسته که توآسیاب اول خودش خورد میشه!
اون بریدگ هم حین ساخت و به دست انسان ایجاد شده.
راستی سمت برش خورده سنگ روبه دهانه ای غار مانند در دیواره عمودی کوه نزدیک به قله میباشد که اولش فکر کردیم یک حفره کوچیکه ولی با لنز تله که عکس گرفییم این عکسای پایین بود وظاهرا دارای عمق ریاد هست که برای ورود بایداز تجهیزات صخره نوردی استفاده کنیم حالاموندم ارزش ریسک وهزینه داره یا خیر!؟



قسمتی که با خط قرمز محصور شده به نظر میاد به وسیله اسان از بالا و پایین دهانه سکسته شده ا راه ورود بازتر بش!




شاید زاده تخیل من باشه ولی به هر حال خواهش میکنم دوستان مجدد نظر بدن همچنین خیلی خیلی خوشحالتر میشم که از راهنمایی استاد آریا نیز بهره مند بشم!
باتشکراز همه دوستان خوبم

سلام دوست عزیز ... من تا حالا پیش کسی تعلیم ندیدم و همین حالا هم وقتی یه جایی رو گیر میارم که نشونه داره میام از استاد پارسی و بقیه دوستان کمک می گیرم که خیلی هم راهنمایی هاشون به درد می خوره . خلاصه می خام بگم من هر چی نظر می دم نظر شخصی منه که بعد از کلی سال کار کردن به دست آوردم و به عینه دیدمشون . پس شما فقط به گفته من اتکا نکنین .من فقط نظر شخصی خودمو میگم که شامل تجربیات و کمی هم نگاه دقیق و بررسی عکسای شماس .پس بذارین بقیه دوستان هم نظرشونو بدن و بعدا اقدام کنین .
نظر قطعی من اینه که این سنگ نشونه نسخه س. و حتی در شرایط خاص می تونه آخرین نشونه باشه که باید بررسی کنین.
راجب این منطقه شما به نظر من اول باید بررسی کنین ببینین این سنگ قبلا زیر خاک بوده یا نه ؟ ویا قابل حرکت دادنه یا نه(حتی به کمک جرثقیل:یعنی چسبیده به زمینه یا سنگ آزاده که هر کدوم معنی خاصی داره)؟
اگه زیر خاک نبوده قبلا: اطراف سنگ به شعاع حداکثر 150 متر باید غار یا چاه باشه چاه مورد نظر می تونه چاه قنات باشه که آب نداره ویا آبش نسبت به چاههای دیگه قنات کمتره و یا ساختار دیواره هاش با چاههای دیگه فرق بکنه. وممکنه حتی قبلا قناتی بوده و الان خشکیده باشه که باید بررسی کنین. درضمن نگاه کنین و ببینین که اگه اون سنگ گرد روبروی سنگ جوغن دار باشه (یعنی پایین تر از سنگ جوغن دار: که وقتی شما به طور عمود از بریدگی به سمت پایین نگاه کنین سنگ گرد روبروتون هست یا نه )یا در جهت جنوب غربی سنگ جوغن دار باشه زیر سنگ گرد باید چاه یا غار مورد نظر باشه...ولی اگه این طور نبود همین موارد رو روی سنگ گرد انجام بدین و ببینین سنگ جوغن دار نسبت به سنگ گرد در چه موقعیتی هستش؟اگه گفته های بالا اینجا جواب بده چاه یا غار مورد نظر می تونه زیر خود سنگ جوغندار باشه.
ولی اگه هر کدوم از سنگها قبلا زیر خاک بوده و تازه بیرون آومده یا حتی احتمال هم بدین که قبلا می تونسته زیر خاک بوده باشه زیر خود سنگ حتما باید هدیه ای داشته باشه.
در مورد این غاری که عکسشو گذاشتین هم بررسی کنین ببینین قبلا پلمپ بوده یا نه ؟ از پیر مردهای منطقه میشه خیلی راحت اطلاعات رو به دست بیارین که این غار از قبل بوده یا نه و ...چون اون سنگ گرد بیشتر شبیه سنگ هایی هست که واسه بستن درب ورودی غار ها استفاده می شده .
اینایی رو که گفتم بررسی کنین و بگین تا دوستان و اساتید هم بهتر بتونن راهنماییتون کنن.
بازم میگم اینا تجربیاته منه . و فقط به گفته های من اتکا نکنین. ولی بررسی کنین اینایی رو که گفتم
به امید خدا

ممنون دوست گرامی سنگها همه روی خاک وجدا از مین هستن وباتوجه به وجود گل سنگ هیچگاه زیر خاک نبودن چون منطقه مرطوب ونزدیک رودخانه هست پس قناتی وجود نداره ویه سنگ آسیب دوتایی دیگه هم در بالاترین نقطه شیب چسبیده به دامنه عمودی کوه وجود داره ولی از اون عکسی ندارم که زیری بزرگتر ویک جوغن ته بسته در وسط ورویی کمی کوچیکتر با جوغنی هم قطر باجوغن سنگ زیرین که تا انتهای سنگ ادامه داره که البته زیر اونها حدود یک متر کاوش کردیم ولی جز خاک ظاهرا بکر چیزی نبود.
در زیریک نقاشی از موقعیت سه تا سنگ وغار کشیدم تا به کمک اون وضعیت بهتر مشخص بشه.

در مورد اون غار که بالای همین سنگهاست هم فکر نکنم قبلا پلمپ بوده باشه چون اگر بود و میریخت باید بقایای دیوار تخریب شده در دامتی صخره به چشم میخورد ضمنا توعکس مشخصه که غاره ولی باچشم به نظر یک حفره کوچیک بدونه عمق میاد که توی اون دیواره پر از اونهاست وبرای اولین بار ما باشکی که سنگها واسمون ایجاد کردن ازش عکس گرفتیم وفهمیدیم که غاره والاکسی نشنیدم چیزی راجع بهش بدونه.

باسلام ايا اين سنگ صندلي هست و ميتونه نشانه دفينه باشه اگه تاييد كرديد بفرماييد از كجاهاش عكس بذارم .
باتشكر فراوان

دوستان اينم عكس سنگ

اگه این جوری باشه موضوع یه کم پیچیده شد.بهتره اساتید نظر بدن .چون من تا حالا با یه همچین موردی برخورد نکردم.در ضمن به نظرم بهتره یه ردیاب بزنی توی منطقه .
موفق باشید

بنده همچنان در انتظارراهنمایی اساتید محترم هستم