فلزیاب پالسی فلزجو - FelezJoo PI

نکنه همه فروشنده بودن خوب حالا که طورى نشده انشاالله حميد جان بلاخره يه فکری واسه تفکيک ميکنه ،اما مدار همنطورشم بهتر و قويتر از مدارات ديگه هست

با سلام خدمت دوستان وهمچنین مهندس حمید عزیز
درمورد نداشتن تفکیک ناراحت کننده بود ولی من مکملش رو دارم از چنس برای تفکیک استفاده میکنم وقمی نیست وبدون تفکیک کاوش بی معنی
همینطور که قبلا گفتم وکسی محلی نذاشت گفتم که هر کسی ایده ای در این مورد داره بیان کنه شاید کمک کننده باشه به جای این بحث های بیخود.

مهندس حمید ایا با اضافه کردن چند قطعه یا یک برد جداگانه نمیشه این کارو کرد.مثلا یک برد جداگانه که فقط کار تفکیک را انجام بده وخللی در سنس مدار ایجاد نکنه
اضافه کردن برد جدا گانه یا حتی عوض کردن کامل مدار اگه به تفکیک بی انجامد این کارا ما انجام میدهیم بلخره هر کسی یک مدار با تمام کارایی را بخاهد باید هزینه کند
هیچ کاری در این دنیا غیر ممکن نیست

ممنون از لطف اکثر دوستان!
در خصوص تفکیک قضیه بسیار پیچیده تر از این حرفاست. اگر به اون نموداری که دوستمون در صفحه قبل گذاشتن میشد اعتماد کرد که پیاده سازیش در برنامه کار 2 ساعت بیشتر نبود! اما مساله اینجاست در واقعیت و حداقل برای این مدار این شکل امواج وجود نداره و موج فلزات مختلف بقدری به هم نزدیک هست که اصلا نمیشه حتی با نگاه کردن به موج روی صفحه اسکوپ در شرایطی که فلز به لوپ نزدیکه تشخیص داد که چی هست! از طرفی شکل هندسی فلز واقعا تاثیر داره. وقتی یک فیبر مسی مربعی با کناره های فیبر بریده شده موجش فرق داره دیگه چکار میشه کرد؟ حتی در مورد آهن هم داستان به همین صورت هست! بنده پس از تست دهها فلز مختلف به این نتیجه رسیدم.
این مدار هم از ابتدا بعنوان یک فلزیاب ساده ولی قوی طراحی شده. واقعیتش این هست که من از ابتدا چیزی در مورد تفکیک رو در بخش مداری مورد نظر قرار نداده بودم. الان هم اگر به چیزی دست بزنیم طبیعتا سنس خراب میشه یا نویز پذیری میره بالا.
در مورد لورنز و مینلب هم تاجاییکه من میدونم عمق تفکیکشون بالا نیست و در عین حال هیچوقت تفکیک صد در صدی نیست! از نظر من اگر حتی 10 درصد خطا در تفکیک وجود داشته باشه به این معنیه که نتیجه قطعی فقط با حفاری مشخص میشه! خب این هم که زیاد فایده نداره. شما یک بار به تفکیک توام با خطا برخورد کنی دیگه مجبوری به تفکیک توجه نکنی! تازه همین سری GPX هم با لوپ مونو اصلا حذف آهن ندارن! گزینه حذف آهنش فقط با لوپهای دابل دی کار میکنه.
بهرحال بحث توانایی نیست. بنده خیلی ساده دارم موج خروجی اپ امپ رو میگیرم و نگاه میکنم و از نظر ضریب زاویه و شیب موج از زمان ابتدا تا بیش از 100 میکرو ثانیه رو ارزیابی میکنم. نتیجه اینه که کاری نمیشه کرد! حالا دوستانی که اسکوپ دارن میتونن خودشون با فلزات مختلف و در شرایط مختلف آزمایش کنن.
در حال حاضر بیشتر روی سیستم MPS , DVT که تا حدی در چنس پیاده شده دارم کار میکنم. تا الان اون هم جوابی نداده که بنظر میاد بیشتر بدلیل ساختار این مدار باشه.

باز هم ممنون حميد جان تا اينجاشم از شما به کاوشگرهايی مثل من و منها رسيده و تشکر ميکنيم

حميدجان يعنی نميشه از قابليت تفکيک مدار تى ال که تو تايپيک مورده نظر استفاده کرد قرار دادن ميتر در وسط براى طلا حالا چه اتفاقی مي افته که اين تفکيک به دست مياد ،وارد الکترونيک نيستم اما اعتقاد دارم کار نشد نداره

اپراتورتهای با تجربه از تون صدا تا حدودی فلزات اهنی و غیر اهنی رو مشخص می کنند ایا با تن صدای این مدار هم امکانش هست از دوستان با تجربه می خواهم یه تستی با این مدار انجام بدن امیدوارم بشه البته بیشتر برای فلزات قدیمی داخل خاک بهتر جواب میده

درود
مهندس جان هرچند میدونم تفکیکم میزاری روش ولی خدارو شکر که فعلا تصمیم اینکارو نداری
اینایی که حرف از تفکیک میزنن یقین دارم نه با لورنز نه با جی پی ایکس کار نکردن میگی نه از آقای کرمی درباره جی پی ایکس بپرسید بینم اصلا از تفکیکش استفاده میکنه!؟
در هر صورت خیلی ممنونم که این حرف رو زدی!

با سلام : کسی تا به حال به نکته توجه کرده چرا وقتی لوپ یک در یک را به این شکل درمیاریم دیلی ایده ال تری داریم
در حالت باز(دایره کامل) با لوپ یک متری دیلی را 24 نشون میده وقتی به این شکل دربیاد دیلی حدودا نصف میشه . انرا حدود 12 نشون میده.
شاید مدار با این شکل لوپ سازگاری بیشتری داره کسی امتحان کرده ؟

عزیز من اگر به این راحتی بود که مشکلی نداشتیم! اون تفکیکی هم که شما میگی الکیه! من هم اهل کار الکی انجام دادن نیستم. یا نباید سیستم تفکیکی گذاشت یا باید تا حد زیادی درست عمل کنه. اصولا ما مدار پالسی نداریم که بتونه طلا رو بطور خاص تفکیک کنه! حتی برای آهن هم خطا وجود داره چه برسه به طلا.