ممنون از لطف اکثر دوستان!
در خصوص تفکیک قضیه بسیار پیچیده تر از این حرفاست. اگر به اون نموداری که دوستمون در صفحه قبل گذاشتن میشد اعتماد کرد که پیاده سازیش در برنامه کار 2 ساعت بیشتر نبود! اما مساله اینجاست در واقعیت و حداقل برای این مدار این شکل امواج وجود نداره و موج فلزات مختلف بقدری به هم نزدیک هست که اصلا نمیشه حتی با نگاه کردن به موج روی صفحه اسکوپ در شرایطی که فلز به لوپ نزدیکه تشخیص داد که چی هست! از طرفی شکل هندسی فلز واقعا تاثیر داره. وقتی یک فیبر مسی مربعی با کناره های فیبر بریده شده موجش فرق داره دیگه چکار میشه کرد؟ حتی در مورد آهن هم داستان به همین صورت هست! بنده پس از تست دهها فلز مختلف به این نتیجه رسیدم.
این مدار هم از ابتدا بعنوان یک فلزیاب ساده ولی قوی طراحی شده. واقعیتش این هست که من از ابتدا چیزی در مورد تفکیک رو در بخش مداری مورد نظر قرار نداده بودم. الان هم اگر به چیزی دست بزنیم طبیعتا سنس خراب میشه یا نویز پذیری میره بالا.
در مورد لورنز و مینلب هم تاجاییکه من میدونم عمق تفکیکشون بالا نیست و در عین حال هیچوقت تفکیک صد در صدی نیست! از نظر من اگر حتی 10 درصد خطا در تفکیک وجود داشته باشه به این معنیه که نتیجه قطعی فقط با حفاری مشخص میشه! خب این هم که زیاد فایده نداره. شما یک بار به تفکیک توام با خطا برخورد کنی دیگه مجبوری به تفکیک توجه نکنی! تازه همین سری GPX هم با لوپ مونو اصلا حذف آهن ندارن! گزینه حذف آهنش فقط با لوپهای دابل دی کار میکنه.
بهرحال بحث توانایی نیست. بنده خیلی ساده دارم موج خروجی اپ امپ رو میگیرم و نگاه میکنم و از نظر ضریب زاویه و شیب موج از زمان ابتدا تا بیش از 100 میکرو ثانیه رو ارزیابی میکنم. نتیجه اینه که کاری نمیشه کرد! حالا دوستانی که اسکوپ دارن میتونن خودشون با فلزات مختلف و در شرایط مختلف آزمایش کنن.
در حال حاضر بیشتر روی سیستم MPS , DVT که تا حدی در چنس پیاده شده دارم کار میکنم. تا الان اون هم جوابی نداده که بنظر میاد بیشتر بدلیل ساختار این مدار باشه.