نویسنده |
پیغام |
ariya
استاد - مدیر
تاریخ عضویت: یکشنبه 20 اسفند1391 - 10:41pm پست: 412
|
درسته اقا ارش من هم شما رو با یک ابراتور حرفه ای اشتباه گرفتم چون اگر حرفه ای بودید این تست رو به عنوان یک تست تکمیلی محسوب نمیکردید اقات ارش دوست گرامی من هم هیچ ادعایی ندارم باور کن که دارم راست میگم من بارها شده که اینترنتم قطع شده وبرای اینکه باسخ کاربران رو بدم میومدم کافینت مثل الان که چند روزه اینترنت ندارم یا میرم خونه دوستان ویا کافینت باور کن خونه یکی از دوستان بودم که داشتم جواب شما وبقیه دوستان چه بیام خصوصی وچه ایمل وغیره رو میدادم که مهمان اومد براشون والان دوباره اومدم کافینت که بتونم جواب دوستان رو بدم به نظر شما چه چیزی به من میدهند که باید تجربه شخصی خودمو در مورد فلزیاب ویا نشانه ها در اختیار دوستان بزارم من وقتی توی یک کاوش چیزی جدید یاد میگیرم با کمال افتخار میام واونو با شما به اشتراک میذارم نه اینکه حتما درسته اما شما میتونید با استفاده از اون روش یک گام جلوتر برویدچون در محل واقعی وبودن هدف انجام شده ویاشما اون روش رو تکمیل تر کنیدتا بشه بهتر استفاده برد شما هم اگر میخواهید نظراتتون رو به اشتراک بزارید بهتره که طوری دیگه عنوان بشه نه اینکه یک روش رو منکر بشید ویا خوب یا بد کنید مگه چه اشکال داره شما هم روش خودتونو بگید تا من ودیگران چیزی یاد بگیریم در حالی که دوست عزیز من تمام این روشها رو در گذشته وچندسال بیش همراه باحفاری تست کردم خوب در نظر بگیر که جز اینکه وقت برای دیگران بزارم حالا باید نظرات دو بهلو وکنایه امیز دیگران رو هم تحمل کنم بدون اینکه یک دوست خوب مثل شما میتونست بگه انتنهای من برای چرخش نسبت به تست عملکرد ندارند ایا اشکالی وجود داره اون موقع من هم راهنمایی های لازم رو میکردم اگر بازم جواب نمیگرفتید میتونستید بیایید وانتقاد سازنده بکنبد که هم من وهم بقیه استقبال میکردند در اخر اقا ارش شما تصور کنید که هر روز باید جندین ایمل ویا بیام های خصوصی دیگران که بعضی هاشون رو باید ساعتها براشون وقتت بزارم رو جواب بدم ایا بنظر شما من منفعتی دارم باید بگم که اینطور نیست واینو میگم که شما اگر نسبت به تجربه من ویا روشهایی رو که ارایه میدم تند برخورد کنید یا منکر بشید به من لطمه ای وارد نمیشه تازه ممکنه من نسبت به سوالهای دیگران هم برای راهنمایی بی خیالتر بشم در هر حال اگر من باعث ناراحتی شما یا سایرین شدم معذرت میخوام امیدوارم همه در کنار هم روز به روز به علممون در این زمینه افزوده بشه
mantera
|
شنبه 10 فروردین1392 - 8:10pm |
|
|
مهدی
مدیر سایت
تاریخ عضویت: دوشنبه 20 اسفند1391 - 1:39am پست: 4002
|
arash22 نوشته است: من ادعایی به حرفه ای بودن ندارم من یک اپراتور مبتدی هستم . شاید من نتونستم موضوع رو خوب منتقل کنم ولی این روشی که شما توضیح دادید درست برعکس اونیه که من گفتم. بهر حال بی خیالش بشیم بهتر هست . دوست خوبم صلاح اینه که در کلاسی که هستیم شاگرد فرمول استادش رو که چندین سال بوده در این حرفه خاک خورده و نتایجی هم به دست آورده خوب یادبگیره ، و اگر نتونست این فرمول رو یاد بگیره از روی کم تجربگی خودش فرمول استاد رو زیر سوال نبره ، و به دنبال علت باشه که از کجا بوده . سپاسگذارم
آدمهای بزرگ،
برای موفقیت دیگران تلاش میکنند؛
آدمهای عادی،
موفقیت دیگران رو تماشا میکنند؛
آدمهای کوچیک،
با حرف زدن پشت سر آدمهای موفق،
بهشون حسودی میکنند!
|
یکشنبه 10 فروردین1392 - 12:53am |
|
|
arash22
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 5 فروردین1392 - 8:35pm پست: 370
|
ariya نوشته است: درسته اقا ارش من هم شما رو با یک ابراتور حرفه ای اشتباه گرفتم چون اگر حرفه ای بودید این تست رو به عنوان یک تست تکمیلی محسوب نمیکردید اقات ارش دوست گرامی من هم هیچ ادعایی ندارم باور کن که دارم راست میگم من بارها شده که اینترنتم قطع شده وبرای اینکه باسخ کاربران رو بدم میومدم کافینت مثل الان که چند روزه اینترنت ندارم یا میرم خونه دوستان ویا کافینت باور کن خونه یکی از دوستان بودم که داشتم جواب شما وبقیه دوستان چه بیام خصوصی وچه ایمل وغیره رو میدادم که مهمان اومد براشون والان دوباره اومدم کافینت که بتونم جواب دوستان رو بدم به نظر شما چه چیزی به من میدهند که باید تجربه شخصی خودمو در مورد فلزیاب ویا نشانه ها در اختیار دوستان بزارم من وقتی توی یک کاوش چیزی جدید یاد میگیرم با کمال افتخار میام واونو با شما به اشتراک میذارم نه اینکه حتما درسته اما شما میتونید با استفاده از اون روش یک گام جلوتر برویدچون در محل واقعی وبودن هدف انجام شده ویاشما اون روش رو تکمیل تر کنیدتا بشه بهتر استفاده برد شما هم اگر میخواهید نظراتتون رو به اشتراک بزارید بهتره که طوری دیگه عنوان بشه نه اینکه یک روش رو منکر بشید ویا خوب یا بد کنید مگه چه اشکال داره شما هم روش خودتونو بگید تا من ودیگران چیزی یاد بگیریم در حالی که دوست عزیز من تمام این روشها رو در گذشته وچندسال بیش همراه باحفاری تست کردم خوب در نظر بگیر که جز اینکه وقت برای دیگران بزارم حالا باید نظرات دو بهلو وکنایه امیز دیگران رو هم تحمل کنم بدون اینکه یک دوست خوب مثل شما میتونست بگه انتنهای من برای چرخش نسبت به تست عملکرد ندارند ایا اشکالی وجود داره اون موقع من هم راهنمایی های لازم رو میکردم اگر بازم جواب نمیگرفتید میتونستید بیایید وانتقاد سازنده بکنبد که هم من وهم بقیه استقبال میکردند در اخر اقا ارش شما تصور کنید که هر روز باید جندین ایمل ویا بیام های خصوصی دیگران که بعضی هاشون رو باید ساعتها براشون وقتت بزارم رو جواب بدم ایا بنظر شما من منفعتی دارم باید بگم که اینطور نیست واینو میگم که شما اگر نسبت به تجربه من ویا روشهایی رو که ارایه میدم تند برخورد کنید یا منکر بشید به من لطمه ای وارد نمیشه تازه ممکنه من نسبت به سوالهای دیگران هم برای راهنمایی بی خیالتر بشم در هر حال اگر من باعث ناراحتی شما یا سایرین شدم معذرت میخوام امیدوارم همه در کنار هم روز به روز به علممون در این زمینه افزوده بشه به نظر من هر روشی که اپراتور رو از خطا دور بکنه اون تست تکمیلی هست چه دیگران خوششون بیاد چه نیاد. چون من با اون تست جواب گرفتم ، دیگران هر روشی که دوست دارن امتحان کنن. بازم تاکید می کنم من هیچ ادعایی بر استاد بودن ندارم ،غرور چیز خوبی نیست. من جسارتی نکردم فقط گفتم اون روش روی ردیاب من عمل نکرد ، دوتا روش معرفی شده نه شما چیزی ازم گرفتین برای معرفی اون روش ونه چیزی به صاحب اون وبلاک دادم . هر کسی دوست داره هر روشی که می خواد امتحان کنه و بهترین رو انتخاب کنه.. به نظر من ساده ترین روش که همه بدون درد سر جواب بگیرن بهترین روش هست.
|
یکشنبه 11 فروردین1392 - 5:22pm |
|
|
ariya
استاد - مدیر
تاریخ عضویت: یکشنبه 20 اسفند1391 - 10:41pm پست: 412
|
دوستان این تصاویری رو که من گذاشتم در واقع خودم یک ردیاب دارم که توی زمین نصب نمیشه وهمراه اپراتور حمل میشه و وقتی هدفی رو مشخص کردم برای اینکه خودم مطمین تر بشم وتستهای لازم برای ردیاب رو انجام داده باشم همچین فاصله ای میگیرم وتست طلا رو هم در کنارم قرار میدم ودوباره کاوش میکنم البته در جهتای مختلف واین تست میتونه موثر واقع بشه البته برای ردیابهایی که توی زمین نصب میشن هم جواب میده ولی هر چه ردیاب بهتون نزدیکتر باشه بهتره در کل این تست میتونه برای ردیابهایی که توی زمین نصب میشه جواب بده البته نه هر ردیابی ردیابهای اصولی وقدرتمند
mantera
|
یکشنبه 11 فروردین1392 - 7:27pm |
|
|
bantama
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 20 اسفند1391 - 1:44am پست: 433 محل اقامت: اصفهان
|
با سلام اقا اریای عزیز شما اصول کلی این کار رو می گید مثل قطبنما که با یه سوزن و یه برگ که داخل اب می گذاریم که باید به سمت شمال مغناطیسی بچرخه این اصول است حالا یکی بگه من گذاشتم و به سمت غرب رفت اون دیگ مشکل از خودشه باید ببینه مشکل کارش از کجاست قبول دارم هر کی روش خودشو داره اما یه اصولی هم وجود داره همین گفته اقا اریا یکی از اصول ردیابیه من اگه نتیجه نگرفتم باید ببینم مشکل از کجای کارم است و اونو اصلاح کنم انتن دستگاه زاویه دست هرچی .اما نباید بگم این روشها اصلن کاربرد ندارد و من با یه روش دیگه بهتر جواب می گیرم هر چند یه روش خاص که فرد بهش می رسه شاید خیلی کاربردی تر باشه.
زندگی قصه تلخیست که یک مرغ مهاجر دارد...
|
یکشنبه 11 فروردین1392 - 10:20pm |
|
|
ariya
استاد - مدیر
تاریخ عضویت: یکشنبه 20 اسفند1391 - 10:41pm پست: 412
|
متشکر پانتاماجان اما در مورد روش اقا ارش که از یک وبلاگ دیگه اقتباس کرده بود ظاهرا من بدرستی متوجه نشده بودم اما روش درست اونو برای شما میذارم که کاربران خودشون نتیجه گیری کنند شاید هم برای کاربران مفید واقع بشه به نظر من که اصول پایه ای نداره ومیشه اشکالات زیادی رو بهش گرفت به هرحال چون من درست متوجه نشده بودم وبه اشتباه این روش رو توضیح داده بودم به خاطر همین درستشو اینجا قرار میدم
(((این تست رو باید بعد از پیدا کردن نقطه انجام بدیداگر از یک النگو استفاده کنید خطای شما خیلی خیلی کم میشه ونزدیک به صفر میرسه در کنار نقطه ای که مشخص کردید بافاصله 3متر از مرکزفلز حذف کننده را روی زمین قرار دهید اگر فلزی که داخل زمین هست حجمش کمتر از مثلا النگوکه قرار دادید باشه انتن روی هدف قیچی نمیشه اما اگر بیشتر باشه قیچی میشه )))
در کل هر تستی برای حذف خطا مورد احترامه واگر درست باشه بهتره که استفاده بشه ومن هم مخالفتی ندارم شاید برای کاربران هم مفید واقع بشه در کل سوال اینه که بعضی مواقع حتی تست طلای روی زمین توسط ردیاب نادیده گرفته میشه ویک هدف کاذب رویت میشود به خاطر اینه که ذراتی که میلیونها سال در زیر زمین بودند میدان وحجمی خیلی بزرگتر از اون تست طلای روی زمین پیدا میکنند وانتن راحت میتونه روی اون قیچی بشه ویا بطرف اون کشیده بشه من بارها با دوستان در مورد قدمت ذرات ویا یک تیکه ریشه جند صد ساله یا چند هزار ساله وزغال واهک وغیره بحث کردیم که واقعا در شرایطی این املاح میتونند از تست روی زمین قوی تر باشند بخاطر همینه من سعی میکنم وقتی یک هدف رویت شد حداقل فاصله 50متر رو از هدف دور بشم وباز تست طلا روی زمین رو انجام بدم وبازم میدونم که این مورد صددر صد تکمیل کار نیست وحرف اخر رو نقطه زن میزنه ومورد بعدی اینه که چطور میشه بدون بودن فرکانس انتنها تشخیص بدن که النگو وفلز جدید بزرگتر ازاون میدان یا ذرات هستند که انتها قیچی نشوند البته اینها در حد سوال هستند امیدوارم این روش هم کارساز ومفید واقع بشه
mantera
|
یکشنبه 11 فروردین1392 - 11:14pm |
|
|
مجتبی
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:55am پست: 929
|
من از همه کاربران خواهش میکنم با اساتیدی که زحمت میکشن و تجربه چندین ساله خودشون رو اینجا بیان میکنن کل کل نکنن اگر نظری دارین برخلاف اون موضوع بصورت پیام خصوصی به استاد مربوطه اعلام کنید اگر وقت داشتند حتما پاسخ میدند اینجا کسی به کسی نه بدهکاره و نه طلبکار همه دارند به نوعی به همدیگه کمک میکنند تا به نتیجه برسند پس قدر این انجمن و اساتیدی که هست رو خوب بدونید مخصوصا این اقا اریای عزیز بنده خدا چند روزی هست که اینترنت ایشون قطع شده و بخاطر این انجمن و پاسخ شما میره کافی نت یا خونه یکی از دوستانش که بیاد جواب شما ها رو بده کی این کار رو میکنه ! بدون هیچ مزدی من حاضرم دست همچین استادی رو ببوسم یا هرکسی که چیزی بهم یاد بده و آدم باید قدرشناس باشه کلا تو زندگیش پس قدر همدیگر رو خوب بدونین ممنونم
جهت سفارش فلزیاب FPI (نسخه فول اصلی) و یون یاب تریشر فایندر میتوانید پیغام خصوصی دهید. http://www.aparat.com/felezjoo viewtopic.php?f=17&t=3526
|
پنج شنبه 15 فروردین1392 - 7:30am |
|
|
مهدی
مدیر سایت
تاریخ عضویت: دوشنبه 20 اسفند1391 - 1:39am پست: 4002
|
اگر همه یک نوع ردیاب مشترک داشته باشن و درمورد عملکرد اون به تبادل نظر و تبادل اطلاعات پرداخته بشه نظرها به هم نزدیکتر خواهد بود ؛ ولی یک سری اصول در ردیابی کلی بوده که باید طبق فرمایشات اساتید این فن رعایت بشه ولی ممکنه بعضی از ردیابها اپراتوری خاص خودش رو داشته باشه
آدمهای بزرگ،
برای موفقیت دیگران تلاش میکنند؛
آدمهای عادی،
موفقیت دیگران رو تماشا میکنند؛
آدمهای کوچیک،
با حرف زدن پشت سر آدمهای موفق،
بهشون حسودی میکنند!
|
پنج شنبه 15 فروردین1392 - 8:59am |
|
|
ALI.D
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 20 اسفند1391 - 1:26am پست: 834
|
مهدی نوشته است: اگر همه یک نوع ردیاب مشترک داشته باشن و درمورد عملکرد اون به تبادل نظر و تبادل اطلاعات پرداخته بشه نظرها به هم نزدیکتر خواهد بود ؛ ولی یک سری اصول در ردیابی کلی بوده که باید طبق فرمایشات اساتید این فن رعایت بشه ولی ممکنه بعضی از ردیابها اپراتوری خاص خودش رو داشته باشه در این مورد باهات موافقم که اگر همه بچه ها از یک ردیاب استفاده کنند میشه به هدف رسید و هر کسی میتونه تجربه خودشون نسبت به کار با اون ردیاب بیان کنه
بر آنچه گذشت ، آنچه شکست ، آنچه نشد ... حسرت نخور ؛
زندگی اگر آسان بود با گریه آغاز نمیشد ...
|
پنج شنبه 15 فروردین1392 - 9:05am |
|
|
bantama
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 20 اسفند1391 - 1:44am پست: 433 محل اقامت: اصفهان
|
ALI.D نوشته است: مهدی نوشته است: اگر همه یک نوع ردیاب مشترک داشته باشن و درمورد عملکرد اون به تبادل نظر و تبادل اطلاعات پرداخته بشه نظرها به هم نزدیکتر خواهد بود ؛ ولی یک سری اصول در ردیابی کلی بوده که باید طبق فرمایشات اساتید این فن رعایت بشه ولی ممکنه بعضی از ردیابها اپراتوری خاص خودش رو داشته باشه در این مورد باهات موافقم که اگر همه بچه ها از یک ردیاب استفاده کنند میشه به هدف رسید و هر کسی میتونه تجربه خودشون نسبت به کار با اون ردیاب بیان کنه با سلام در مورد اینکه بچه ها یه نوع ردیاب داشته باشند به نظر من ممکن نیست چون ما همون از چهار گوشه این کشور هستیم با شرایط اب و هوایی متفاوت و نوع خاک متفاوت و سلیقه های مختلف . اگه یکی از یه نوع ردیاب خوشش بیاد شاید دیگری شاید خوشش نیاد . اگه یکی به یه نوع ردیاب بهترین نتایج رو می گیره دیگری با اون نوع نمی تونه نتایج رضایت بخشی رو داشته باشه و با یک نوع ردیاب دیگه خیلی راحت تره و نتایج بهتری رو کسب می کنه حتی در مورد فلزیاب هم این مورد صدق می کند این نظر منه تا بیقیه دوستان چه نظری داشته باشند
زندگی قصه تلخیست که یک مرغ مهاجر دارد...
|
پنج شنبه 15 فروردین1392 - 8:11pm |
|
|
|