انجمن تخصصی فلزیاب و ردیاب
تاریخ : جمعه 2 آذر1403 - 12:10pm



پاسخ به موضوع  [ 117 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ... 12  بعدی
 روشهای حذف خطاهای ردیاب 
نویسنده پیغام
استاد - مدیر
استاد - مدیر

تاریخ عضویت: یکشنبه 20 اسفند1391 - 10:41pm
پست: 412
پاسخ با نقل قول
درسته اقا ارش من هم شما رو با یک ابراتور حرفه ای اشتباه گرفتم چون اگر حرفه ای بودید این تست رو به عنوان یک تست تکمیلی محسوب نمیکردید
اقات ارش دوست گرامی من هم هیچ ادعایی ندارم باور کن که دارم راست میگم من بارها شده که اینترنتم قطع شده وبرای اینکه باسخ کاربران رو بدم میومدم کافینت مثل الان که چند روزه اینترنت ندارم یا میرم خونه دوستان ویا کافینت باور کن خونه یکی از دوستان بودم که داشتم جواب شما وبقیه دوستان چه بیام خصوصی وچه ایمل وغیره رو میدادم که مهمان اومد براشون والان دوباره اومدم کافینت که بتونم جواب دوستان رو بدم به نظر شما چه چیزی به من میدهند که باید تجربه شخصی خودمو در مورد فلزیاب ویا نشانه ها در اختیار دوستان بزارم من وقتی توی یک کاوش چیزی جدید یاد میگیرم با کمال افتخار میام واونو با شما به اشتراک میذارم نه اینکه حتما درسته اما شما میتونید با استفاده از اون روش یک گام جلوتر برویدچون در محل واقعی وبودن هدف انجام شده ویاشما اون روش رو تکمیل تر کنیدتا بشه بهتر استفاده برد شما هم اگر میخواهید نظراتتون رو به اشتراک بزارید بهتره که طوری دیگه عنوان بشه نه اینکه یک روش رو منکر بشید ویا خوب یا بد کنید مگه چه اشکال داره شما هم روش خودتونو بگید تا من ودیگران چیزی یاد بگیریم در حالی که دوست عزیز من تمام این روشها رو در گذشته وچندسال بیش همراه باحفاری تست کردم خوب در نظر بگیر که جز اینکه وقت برای دیگران بزارم حالا باید نظرات دو بهلو وکنایه امیز دیگران رو هم تحمل کنم بدون اینکه یک دوست خوب مثل شما میتونست بگه انتنهای من برای چرخش نسبت به تست عملکرد ندارند ایا اشکالی وجود داره اون موقع من هم راهنمایی های لازم رو میکردم اگر بازم جواب نمیگرفتید میتونستید بیایید وانتقاد سازنده بکنبد که هم من وهم بقیه استقبال میکردند در اخر اقا ارش شما تصور کنید که هر روز باید جندین ایمل ویا بیام های خصوصی دیگران که بعضی هاشون رو باید ساعتها براشون وقتت بزارم رو جواب بدم ایا بنظر شما من منفعتی دارم باید بگم که اینطور نیست واینو میگم که شما اگر نسبت به تجربه من ویا روشهایی رو که ارایه میدم تند برخورد کنید یا منکر بشید به من لطمه ای وارد نمیشه تازه ممکنه من نسبت به سوالهای دیگران هم برای راهنمایی بی خیالتر بشم در هر حال اگر من باعث ناراحتی شما یا سایرین شدم معذرت میخوام امیدوارم همه در کنار هم روز به روز به علممون در این زمینه افزوده بشه



mantera


شنبه 10 فروردین1392 - 8:10pm
مدیر سایت
مدیر سایت

تاریخ عضویت: دوشنبه 20 اسفند1391 - 1:39am
پست: 4002
پاسخ با نقل قول
arash22 نوشته است:
من ادعایی به حرفه ای بودن ندارم من یک اپراتور مبتدی هستم . شاید من نتونستم موضوع رو خوب منتقل کنم ولی این روشی که شما توضیح دادید درست برعکس اونیه که من گفتم. بهر حال بی خیالش بشیم بهتر هست .

دوست خوبم صلاح اینه که در کلاسی که هستیم شاگرد فرمول استادش رو که چندین سال بوده در این حرفه خاک خورده و نتایجی هم به دست آورده خوب یادبگیره ، و اگر نتونست این فرمول رو یاد بگیره از روی کم تجربگی خودش فرمول استاد رو زیر سوال نبره ، و به دنبال علت باشه که از کجا بوده . سپاسگذارم



آدم‌های بزرگ،
برای موفقیت دیگران تلاش می‌کنند؛

آدم‌های عادی،
موفقیت دیگران رو تماشا می‌کنند؛

آدم‌های کوچیک،
با حرف زدن پشت سر آدم‌های موفق،
بهشون حسودی می‌کنند!


یکشنبه 10 فروردین1392 - 12:53am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: دوشنبه 5 فروردین1392 - 8:35pm
پست: 370
پاسخ با نقل قول
ariya نوشته است:
درسته اقا ارش من هم شما رو با یک ابراتور حرفه ای اشتباه گرفتم چون اگر حرفه ای بودید این تست رو به عنوان یک تست تکمیلی محسوب نمیکردید
اقات ارش دوست گرامی من هم هیچ ادعایی ندارم باور کن که دارم راست میگم من بارها شده که اینترنتم قطع شده وبرای اینکه باسخ کاربران رو بدم میومدم کافینت مثل الان که چند روزه اینترنت ندارم یا میرم خونه دوستان ویا کافینت باور کن خونه یکی از دوستان بودم که داشتم جواب شما وبقیه دوستان چه بیام خصوصی وچه ایمل وغیره رو میدادم که مهمان اومد براشون والان دوباره اومدم کافینت که بتونم جواب دوستان رو بدم به نظر شما چه چیزی به من میدهند که باید تجربه شخصی خودمو در مورد فلزیاب ویا نشانه ها در اختیار دوستان بزارم من وقتی توی یک کاوش چیزی جدید یاد میگیرم با کمال افتخار میام واونو با شما به اشتراک میذارم نه اینکه حتما درسته اما شما میتونید با استفاده از اون روش یک گام جلوتر برویدچون در محل واقعی وبودن هدف انجام شده ویاشما اون روش رو تکمیل تر کنیدتا بشه بهتر استفاده برد شما هم اگر میخواهید نظراتتون رو به اشتراک بزارید بهتره که طوری دیگه عنوان بشه نه اینکه یک روش رو منکر بشید ویا خوب یا بد کنید مگه چه اشکال داره شما هم روش خودتونو بگید تا من ودیگران چیزی یاد بگیریم در حالی که دوست عزیز من تمام این روشها رو در گذشته وچندسال بیش همراه باحفاری تست کردم خوب در نظر بگیر که جز اینکه وقت برای دیگران بزارم حالا باید نظرات دو بهلو وکنایه امیز دیگران رو هم تحمل کنم بدون اینکه یک دوست خوب مثل شما میتونست بگه انتنهای من برای چرخش نسبت به تست عملکرد ندارند ایا اشکالی وجود داره اون موقع من هم راهنمایی های لازم رو میکردم اگر بازم جواب نمیگرفتید میتونستید بیایید وانتقاد سازنده بکنبد که هم من وهم بقیه استقبال میکردند در اخر اقا ارش شما تصور کنید که هر روز باید جندین ایمل ویا بیام های خصوصی دیگران که بعضی هاشون رو باید ساعتها براشون وقتت بزارم رو جواب بدم ایا بنظر شما من منفعتی دارم باید بگم که اینطور نیست واینو میگم که شما اگر نسبت به تجربه من ویا روشهایی رو که ارایه میدم تند برخورد کنید یا منکر بشید به من لطمه ای وارد نمیشه تازه ممکنه من نسبت به سوالهای دیگران هم برای راهنمایی بی خیالتر بشم در هر حال اگر من باعث ناراحتی شما یا سایرین شدم معذرت میخوام امیدوارم همه در کنار هم روز به روز به علممون در این زمینه افزوده بشه

به نظر من هر روشی که اپراتور رو از خطا دور بکنه اون تست تکمیلی هست چه دیگران خوششون بیاد چه نیاد. چون من با اون تست جواب گرفتم ، دیگران هر روشی که دوست دارن امتحان کنن. بازم تاکید می کنم من هیچ ادعایی بر استاد بودن ندارم ،غرور چیز خوبی نیست. من جسارتی نکردم فقط گفتم اون روش روی ردیاب من عمل نکرد ، دوتا روش معرفی شده نه شما چیزی ازم گرفتین برای معرفی اون روش ونه چیزی به صاحب اون وبلاک دادم . هر کسی دوست داره هر روشی که می خواد امتحان کنه و بهترین رو انتخاب کنه.. به نظر من ساده ترین روش که همه بدون درد سر جواب بگیرن بهترین روش هست.


یکشنبه 11 فروردین1392 - 5:22pm
استاد - مدیر
استاد - مدیر

تاریخ عضویت: یکشنبه 20 اسفند1391 - 10:41pm
پست: 412
پاسخ با نقل قول
دوستان این تصاویری رو که من گذاشتم در واقع خودم یک ردیاب دارم که توی زمین نصب نمیشه وهمراه اپراتور حمل میشه و وقتی هدفی رو مشخص کردم برای اینکه خودم مطمین تر بشم وتستهای لازم برای ردیاب رو انجام داده باشم همچین فاصله ای میگیرم وتست طلا رو هم در کنارم قرار میدم ودوباره کاوش میکنم البته در جهتای مختلف واین تست میتونه موثر واقع بشه البته برای ردیابهایی که توی زمین نصب میشن هم جواب میده ولی هر چه ردیاب بهتون نزدیکتر باشه بهتره در کل این تست میتونه برای ردیابهایی که توی زمین نصب میشه جواب بده البته نه هر ردیابی ردیابهای اصولی وقدرتمند



mantera


یکشنبه 11 فروردین1392 - 7:27pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: دوشنبه 20 اسفند1391 - 1:44am
پست: 433
محل اقامت: اصفهان
پاسخ با نقل قول
با سلام
اقا اریای عزیز شما اصول کلی این کار رو می گید مثل قطبنما که با یه سوزن و یه برگ که داخل اب می گذاریم که باید به سمت شمال مغناطیسی بچرخه این اصول است حالا یکی بگه من گذاشتم و به سمت غرب رفت اون دیگ مشکل از خودشه باید ببینه مشکل کارش از کجاست قبول دارم هر کی روش خودشو داره اما یه اصولی هم وجود داره همین گفته اقا اریا یکی از اصول ردیابیه من اگه نتیجه نگرفتم باید ببینم مشکل از کجای کارم است و اونو اصلاح کنم انتن دستگاه زاویه دست هرچی .اما نباید بگم این روشها اصلن کاربرد ندارد و من با یه روش دیگه بهتر جواب می گیرم هر چند یه روش خاص که فرد بهش می رسه شاید خیلی کاربردی تر باشه.



زندگی قصه تلخیست که یک مرغ مهاجر دارد...


یکشنبه 11 فروردین1392 - 10:20pm
استاد - مدیر
استاد - مدیر

تاریخ عضویت: یکشنبه 20 اسفند1391 - 10:41pm
پست: 412
پاسخ با نقل قول
متشکر پانتاماجان
اما در مورد روش اقا ارش که از یک وبلاگ دیگه اقتباس کرده بود ظاهرا من بدرستی متوجه نشده بودم اما روش درست اونو برای شما میذارم که کاربران خودشون نتیجه گیری کنند شاید هم برای کاربران مفید واقع بشه به نظر من که اصول پایه ای نداره ومیشه اشکالات زیادی رو بهش گرفت به هرحال چون من درست متوجه نشده بودم وبه اشتباه این روش رو توضیح داده بودم به خاطر همین درستشو اینجا قرار میدم

(((این تست رو باید بعد از پیدا کردن نقطه انجام بدیداگر از یک النگو استفاده کنید خطای شما خیلی خیلی کم میشه ونزدیک به صفر میرسه در کنار نقطه ای که مشخص کردید بافاصله 3متر از مرکزفلز حذف کننده را روی زمین قرار دهید اگر فلزی که داخل زمین هست حجمش کمتر از مثلا النگوکه قرار دادید باشه انتن روی هدف قیچی نمیشه اما اگر بیشتر باشه قیچی میشه )))

در کل هر تستی برای حذف خطا مورد احترامه واگر درست باشه بهتره که استفاده بشه ومن هم مخالفتی ندارم شاید برای کاربران هم مفید واقع بشه در کل سوال اینه که بعضی مواقع حتی تست طلای روی زمین توسط ردیاب نادیده گرفته میشه ویک هدف کاذب رویت میشود به خاطر اینه که ذراتی که میلیونها سال در زیر زمین بودند میدان وحجمی خیلی بزرگتر از اون تست طلای روی زمین پیدا میکنند وانتن راحت میتونه روی اون قیچی بشه ویا بطرف اون کشیده بشه من بارها با دوستان در مورد قدمت ذرات ویا یک تیکه ریشه جند صد ساله یا چند هزار ساله وزغال واهک وغیره بحث کردیم که واقعا در شرایطی این املاح میتونند از تست روی زمین قوی تر باشند بخاطر همینه من سعی میکنم وقتی یک هدف رویت شد حداقل فاصله 50متر رو از هدف دور بشم وباز تست طلا روی زمین رو انجام بدم وبازم میدونم که این مورد صددر صد تکمیل کار نیست وحرف اخر رو نقطه زن میزنه ومورد بعدی اینه که چطور میشه بدون بودن فرکانس انتنها تشخیص بدن که النگو وفلز جدید بزرگتر ازاون میدان یا ذرات هستند که انتها قیچی نشوند البته اینها در حد سوال هستند امیدوارم این روش هم کارساز ومفید واقع بشه



mantera


یکشنبه 11 فروردین1392 - 11:14pm
مدیر کل
مدیر کل

تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:55am
پست: 929
پاسخ با نقل قول
من از همه کاربران خواهش میکنم با اساتیدی که زحمت میکشن و تجربه چندین ساله خودشون رو اینجا بیان میکنن کل کل نکنن اگر نظری دارین برخلاف اون موضوع بصورت پیام خصوصی به استاد مربوطه اعلام کنید اگر وقت داشتند حتما پاسخ میدند اینجا کسی به کسی نه بدهکاره و نه طلبکار همه دارند به نوعی به همدیگه کمک میکنند تا به نتیجه برسند پس قدر این انجمن و اساتیدی که هست رو خوب بدونید مخصوصا این اقا اریای عزیز بنده خدا چند روزی هست که اینترنت ایشون قطع شده و بخاطر این انجمن و پاسخ شما میره کافی نت یا خونه یکی از دوستانش که بیاد جواب شما ها رو بده کی این کار رو میکنه ! بدون هیچ مزدی من حاضرم دست همچین استادی رو ببوسم یا هرکسی که چیزی بهم یاد بده و آدم باید قدرشناس باشه کلا تو زندگیش پس قدر همدیگر رو خوب بدونین ممنونم



جهت سفارش فلزیاب FPI (نسخه فول اصلی) و یون یاب تریشر فایندر میتوانید پیغام خصوصی دهید.

http://www.aparat.com/felezjoo
viewtopic.php?f=17&t=3526


پنج شنبه 15 فروردین1392 - 7:30am
مدیر سایت
مدیر سایت

تاریخ عضویت: دوشنبه 20 اسفند1391 - 1:39am
پست: 4002
پاسخ با نقل قول
اگر همه یک نوع ردیاب مشترک داشته باشن و درمورد عملکرد اون به تبادل نظر و تبادل اطلاعات پرداخته بشه نظرها به هم نزدیکتر خواهد بود ؛ ولی یک سری اصول در ردیابی کلی بوده که باید طبق فرمایشات اساتید این فن رعایت بشه ولی ممکنه بعضی از ردیابها اپراتوری خاص خودش رو داشته باشه



آدم‌های بزرگ،
برای موفقیت دیگران تلاش می‌کنند؛

آدم‌های عادی،
موفقیت دیگران رو تماشا می‌کنند؛

آدم‌های کوچیک،
با حرف زدن پشت سر آدم‌های موفق،
بهشون حسودی می‌کنند!


پنج شنبه 15 فروردین1392 - 8:59am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: دوشنبه 20 اسفند1391 - 1:26am
پست: 834
پاسخ با نقل قول
مهدی نوشته است:
اگر همه یک نوع ردیاب مشترک داشته باشن و درمورد عملکرد اون به تبادل نظر و تبادل اطلاعات پرداخته بشه نظرها به هم نزدیکتر خواهد بود ؛ ولی یک سری اصول در ردیابی کلی بوده که باید طبق فرمایشات اساتید این فن رعایت بشه ولی ممکنه بعضی از ردیابها اپراتوری خاص خودش رو داشته باشه


در این مورد باهات موافقم که اگر همه بچه ها از یک ردیاب استفاده کنند میشه به هدف رسید و هر کسی میتونه تجربه خودشون نسبت به کار با اون ردیاب بیان کنه :ymapplause:



بر آنچه گذشت ، آنچه شکست ، آنچه نشد ... حسرت نخور ؛

زندگی اگر آسان بود با گریه آغاز نمیشد ...


پنج شنبه 15 فروردین1392 - 9:05am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: دوشنبه 20 اسفند1391 - 1:44am
پست: 433
محل اقامت: اصفهان
پاسخ با نقل قول
ALI.D نوشته است:
مهدی نوشته است:
اگر همه یک نوع ردیاب مشترک داشته باشن و درمورد عملکرد اون به تبادل نظر و تبادل اطلاعات پرداخته بشه نظرها به هم نزدیکتر خواهد بود ؛ ولی یک سری اصول در ردیابی کلی بوده که باید طبق فرمایشات اساتید این فن رعایت بشه ولی ممکنه بعضی از ردیابها اپراتوری خاص خودش رو داشته باشه


در این مورد باهات موافقم که اگر همه بچه ها از یک ردیاب استفاده کنند میشه به هدف رسید و هر کسی میتونه تجربه خودشون نسبت به کار با اون ردیاب بیان کنه :ymapplause:

با سلام
در مورد اینکه بچه ها یه نوع ردیاب داشته باشند به نظر من ممکن نیست چون ما همون از چهار گوشه این کشور هستیم با شرایط اب و هوایی متفاوت و نوع خاک متفاوت و سلیقه های مختلف .
اگه یکی از یه نوع ردیاب خوشش بیاد شاید دیگری شاید خوشش نیاد . اگه یکی به یه نوع ردیاب بهترین نتایج رو می گیره دیگری با اون نوع نمی تونه نتایج رضایت بخشی رو داشته باشه و با یک نوع ردیاب دیگه خیلی راحت تره و نتایج بهتری رو کسب می کنه حتی در مورد فلزیاب هم این مورد صدق می کند این نظر منه تا بیقیه دوستان چه نظری داشته باشند



زندگی قصه تلخیست که یک مرغ مهاجر دارد...


پنج شنبه 15 فروردین1392 - 8:11pm
نمایش پست ها از آخر به اول:  مرتب سازی بر اساس  
پاسخ به موضوع   [ 117 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ... 12  بعدی

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: Google و 119 مهمان


در این انجمن نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
در این انجمن نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید
در این انجمن نمی توانید پست خود را ویرایش کنید
در این انجمن نمی توانید پست های خود را حذف کنید
در این انجمن نمی توانید پیوست ارسال کنید

انجمن و سایت تخصصی فلزیاب و ردیاب با حضور اساتید مجرب - طراحی و ساخت و خرید و فروش مدارات الکترونیک و کیت و نقشه مدار دستگاههای پر قدرت فلز یاب و رد یاب با قیمت مناسب - دستگاه گنج یاب و دفینه یاب و گنجیاب جهت جستجوی طلا - بهترین و قویترین طلایاب و سیستم تصویری و فلزیاب پالسی و توباکس - آموزش اپراتوری ردیاب - best site / forum for metal detector (PI, VLF, Two Box, ...) , lrl , felezyab , felez yab systems to find treasure