ردیاب یونی ساخت دوستان سایت همسایه (فرانکو)

لطف دارین.
خیر اون کتاب رو ندیدم فقط اسم ایشون رو مرتبا در تبلیغات شرکت معلوم الحالی مثل جویندگان تحت عنوان دانشمند علم رادار شنیدم. هر چند علم رادار تقریبا در هیچ یک از دستگاههای مرتبط با کاوش ما قابل استفاده نیست و این شرکت از این مسائل در جهت سودجویی استفاده میکنه و دستگاههاشون هم هیچ ربطی به رادار و توضیحات به ظاهر علمی که مرتبا بیان میکنن نداره! این هم راه جدیدی هست که مدتی هست باب شده و با تشکیل کلاس فیزیک و اشباع فکر و ذهن مخاطب از مسائل به ظاهر علمی سعی دارن تلقین کنن دستگاهشون کارایی داره! در صورتیکه یک کاوشگر و اپراتور دستگاه دنبال جوابگیری هست و همینکه کلیت نحوه کار و بخصوص اپراتوری دستگاه رو بدونه کفایت میکنه. عوض کتاب حتی یک فیلم واضح از کارایی واقعی دستگاهشون نمیتونن ارائه کنن و این واقعا مسخرست!
در مورد چشمک زدن از راه دور بستگی به حساسیت آستانه تنظیم چراغ هم داره. برای همین عرض میکنم خیلی بهتره از ولتمتر هم کمک گرفته بشه. در هر صورت وقتی نزدیک به هدف هستین یون ها با قدرت زیاد در اطراف شما در حال تخلیه هستن و شدت و تعدد و حتی جهت تخلیه یونها ثابت نیست بنابراین نوسان زیادی در سنس بوجود میاد. وقتی از هدف دورتر هستین یک برایند کلی از این تخلیه بصورت سیگنال زمینی منتقل میشه که نوسان سنس رو کاهش میده و هر چه بیشتر از هدف فاصله بگیرین سیگنال سنس در عین ضعیف شدن به ثبات بیشتری هم میرسه. در واقع این خودش به تنهایی یکی از راههای تشخیص صحت یک هدف هست. یعنی هر چه به هدف نزدیک تر بشین باید شدت و نوسان سنس بیشتر بشه و روی نقطه 45 درجه شمالی به اوج برسه.
هر چه حساسیت بیشتر باشه همونطور که هدف رو قویتر میزنه نویزهایی هم که در رنج کاری دستگاه هستن قویتر دریافت میشن. در مورد آهن هم بهمین صورت هست هر چند سنس آهن بسیار نادر هست. غیر این بود با این همه ضایعات آهنی که همه جا وجود داره باید مرتبا سنس میشد. اون آهن آلاتی هم که تا بحال سنس شدن خالص نبودن و بنظر میرسه سایر ناخالصی ها موجب سنس بوده باشه.

بهرام عزیز بد نیست به فهرست این کتاب یعنی "روشهای تنظیم تفکیک در فلزیاب ؛ معدنیاب ؛ رادار زمینی دستی" (!!؟) تالیف رامین کیخسروی نگاهی بیندازین:

همونطور که از فهرست مشروح و مشخص این کتاب بر میاد کتابی کاملا سفارشی ؛ تبلیغاتی و غیر علمی هست که به تنظیمات دستگاههای مد نظر شرکت جویندگان پرداخته! بعنوان مثال تنظیماتی مثل ترشهولد یا VDI یا منوی ادیت که این شرکت مرتبا در تبلیغات خودش روی اونها تاکید داره اصلا مسائل علمی محسوب نمیشن و میتونن بسته به طراحی در هر نوع دستگاهی وجود داشته باشن و کار متفاوتی انجام بدن! به ویژه مساله VDI که "مختص" فلزیابها بخصوص انواع VLF هست و ما مشابه بهتر اون رو در فلزیاب فلزجو داریم اصلا چیزی نیست که بعنوان مطلبی علمی جایگاهی در یک کتاب داشته باشه! خودتون ملاحظه میکنین چه کسانی و با چه اهدافی این به اصطلاح کتابها رو مینویسن تا بلکه با چنین روشهای جدیدی بتونن مدتی بیشتر بندگان خدا رو سر کیسه کنن! همین شرکت با روشی مشابه این مطالب بیربط رو با نفوذ در سیستم ویکیپدیا که یک دانشنامه آزاد هست در اونجا هم درج کرده و گاها خریداران رو به صفحه ویکیپدیایی که خودش با فریب و ترفند درست کرده ارجاع میده تا با روشی دیگر ثابت کنه دستگاههاش کارایی خوبی دارن!!! عرض کردم کاوشگر نه به کتاب نیاز داره و نه ویکیپدیا و کلاس فیزیک! دستگاهی که کارایی داشته باشه اولا به جای این همه فعالیت بیمورد و بیربط با چند فیلم واقعی از کاوش مشخص میشه و در ثانی تجربه مثبت خریداران خودش بزرگترین تبلیغ هست. اما هیچ فیلم واقعی از جوابدهی این دستگاهها وجود نداره و وقتی پرس و جو میکنین میبینین خریداران همه ناراضی هستن و انگار خود شرکت مذکور از ابتدا بهتر از هر کسی میدونه دستگاه ناکارامدی رو عرضه میکنه و لذا طبیعی هست به روشهای عجیب و بیربط روی میاره تا صرفا نوعی سودجویی و در واقع کلاهبرداری انجام بده.

با سلام خدمت اساتید محترم بویژه استاد حمید .استاد ویکی پدا به هیچ عنوان منبع مورد اطمینان نیست کما اینکه هر کدوم از دوستان میتونن هر مطلبی که میخوان اونجا بزارن هر کدام از دوستان قبول ندارن بنده هر متن بی ربط و غیر علمی دلشون میخواد بدن من بزارم توی سایتش با تشکز

خواهش میکنم.
بله درست میفرمایین. در زیر لیست بلندی از صفحات ویکیپدیا که با ارجاع به مطالب این جناب به ظاهر نویسنده و دانشمند علم رادار(!) درج شده ملاحظه میکنین:

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D9 ... 8%A7%D8%A8
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D8 ... 8%A7%D8%A8
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D9 ... 8%A7%D8%A8
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AE%D8 ... 9%86%DB%8C
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D9 ... 9%85%DB%8C
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D9 ... 8%A7%DB%8C
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8 ... 8%A7%D8%A8
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D9 ... 8%A8%DB%8C
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D9 ... 8%B1%DB%8C
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D9 ... _%28FCD%29
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D9 ... 8%A7%D8%AA
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D9 ... 8%B1%DB%8C

هر چند بخش کوچکی از مطالب درج شده در این صفحات درست و با تکیه به مطالب موجود در سایر منابع و حتی توضیحات ما در این انجمن هست ؛ ولی بخش اعظم این مطالب غیر صحیح و غیر علمی و کاملا تبلیغاتی هست. مثلا ردپای مسائلی مثل منوی ادیت ؛ ترشهولد و VDI رو بطور مشابه در همه این صفحات ملاحظه میکنین که مختص دستگاههای شرکت جویندگان هست! خب این دیگه اسمش دانشنامه نیست بلکه سودجونامه هست! من از دوستان تقاضا میکنم تا جایی که امکانش رو دارن اینجور موارد رو گزارش بدن تا چنین مطالب سودجویانه ای در ویکیپدیا مورد تایید قرار نگیره. بخصوص که تا الان چند مورد بمن گزارش شده که دوستان کم اطلاع با دیدن همین مطالب و تطبیق با دستگاههای این شرکت تصور کردن دستگاه خیلی خوب و کارامدی نصیبشون میشه ولی در نهایت در مقیاس کلانی مورد کلاهبرداری قرار گرفتن.

خواهش میکنم مهندس
پس همش تبلیغات بود .مهندس این شرکت جویندگان کلاه خیلیا رو برداشته یک جعبه تو خالی تحویل میدن بعد میگن برو همه دفینه ها رو صاحب شدی
مهندس چندتا تبلیغ ویدیویی فکر کنم منتشر کردن اگه واسه اینا بوده باشه چون هر از گاهی اسم وبرند شرکتشون تاب بر میداره مشخص نمیکنه چی به چیه . جالبش تبلیغات ضد ونقیضی که در مورد فلزیاب انجام میدن . در اکثر تبلیغات ویدیوی که منتشر کردن هم در آخر اشاره میکنن که فلزیاب به درد جستجوی طلا در عمق نمیخوره.و همه سطح زن هستن این شامل کل سیستمهای فلزیاب بوقی لوپی میشه .واقعا مسخرس. فکر کنم تیم این شرکت هیچ گونه تجربه ساخت وساز حتی پیش پا افتاده ترین فلزیاب رو هم ندارن.امیدوارم کسی به دام این گونه افراد و شرکتهای شکری نیافتن
//////////////
چه نکات کلیدی و ارزشمندی رو اشاره کردین مهندس واقعا کمک میکنه تا به درک درستی از سنس اهداف وساخت اصولی سیستم برسیم.امیدوارم دوستان سر سری از کنار این مطالب مهم گذر نکنن و بدونن هیچ کجای این دنیای مجازی مطالبی با ارزش وعیار بالا نصیبشون نمیشه و همه اینها رو به لطف وجود نازنین شما داریم. خدا حفظتون کنه مهندس خسته نباشین

ممنون مهندس دانلود کردم و مطالعه میکنم ... البته با این تعاریف دیگه رقبتش رو هم ندارم اما واسه کنجکاویی.
قربونت مهندس الان مردم دیگه مثل گذسته نیستن این ترفندها دیگه کارایی نداره افرادی که با سیستمهای فلزیاب وردیاب سرو کار دارن به غیر افراد تازه کار حداقل با دهها مدل سیستم کار کردن الان به یک بچه هم بگی دستگاه چیه کمترینش چندتا آپشن رو میکنه.
به قول شما مهم کارایی سیستم هست که جوابش رو پس داده باشه وگرنه با بزکدوزک کردن ومجله و تبلیغات شکری به جایی نمیرسه.واقعا هم همینطوره کسی نبوده بگه از این شرکت خرید کردم و راضی بوده باشم من نمیدونم تا کی این زالو صفتها میخوان خون این ملت بمکن.همین که افرادی با درک بالای علمی و بی همتایی مثل شما دست این شیادین رو میکنه خیلیها نجات پیدا میکنن.من خودم تا الاناز این کتاب قول ساخته بودم وفکر میکردم چه نکات کلیدی باید نوشته شده باشه گویا همش کشک بوده اینا ملت مترسک سر جالیز فرض کردن.
توجه توجه..دوست گرامی که میخوای دستگاه بخری توجه توجه لطفا با شنیدن اسم وبرند جویندگان با پسوند آسیا.آفریقا.آمریکا راه خود را کج کرده وبا متصدی فروش سر خرید لج کرده به تمام اجناس این شرکت شک کرده وصددرصد قبلش به عاقبتش فکر کرده:D

حمید جان پس اینجا معمایی هم مطرح میشه ...... با این حساب در این نوع دستگاهها وقتی آنتن به سمت هدف واقعی هم گرفته بشه ، کمترین دریافت امواج را از هدف خواهیم داشت ؟؟؟؟ شاید بشه گفت اگر هدف یک منبع نور در نظر گرفته بشه سایه آنتن میتوند مقدار موج دریافتی از آن منبع را نشان بدهد ؟؟؟؟

ممنون بهرام عزیز. لطف دارین.

خب مشکل اینجاست اکثر دوستان در مورد ارتباط جهت سنس و جهت سیگنال برداشت اشتباهی دارن! ببینید علت اینکه این نوع سیستم از فاصله دورتر هم با جهت گیری نوک آنتن به سمت هدف قویترین سنس رو داره این هست که منبع سیگنال یونی در نزدیکی هدف قرار داره و سیگنال تولید شده از طریق زمین به سمت شما منتشر میشه. وقتی آنتن با خط سیگنالی که از هدف به طرف دستگاه هست موازی میشه قویترین دریافت رخ میده و بسادگی خط سیگنال و در نتیجه جهت هدف مشخص میشه. وگرنه نوک آنتنهای اینچنینی اتفاقا نقطه کور هست و بخودی خود دریافت بسیار اندکی داره. بهمین دلیل طول آنتن هم اهمیت داره چون سیگنال رو بیشتر و بهتر از سمت زمین و زیر آنتن دریافت میکنه.

حمید جان از شما متشکرم .... اطلاعات بسیار ارزشمندی بود ....