فلزیاب تفکیک دار Chance

ممنونم مهندس جان
حالا بنظرتون کدوم از اینارو بسازم؟
1- قطر داخلی 45 سانتیمتر / 20 دور سیم 7 دهم / فاصله بین دورها 1 میل /قطر خارجی 52 سانتیمتر / اندوکتانس 399.3 میکرو هانری
2- قطر داخلی 50 سانتیمتر / 19 دور سیم 7 دهم / فاصله بین دورها 1 میل /قطر خارجی 57 سانتیمتر / اندوکتانس 405.2 میکرو هانری

ممکنه بخواید علت وسواس من رو بدونید خب باید بگم میخوام قالبش رو سفارش بدم و از این رو میخوام با توجه به شرایط ( بهترین اندازه برای کویل با توجه به قطر سیم موجود برای شرایط مختلف کاووش ) بهترین انتخاب رو داشته باشم
درود

یه چیزی یادم رفت بگم
خب میدونید که رعایت فاصله اونم در حد 1 میلیمتر بین دورهای سیم خیلی کار مشکلیه ولی بنظرم اگر سیم روکش داری میبود که روکشش نقش این فاصله رو ایفا میکرد خیلی خوب بود با شرایط موجود تنها راهی که بنظرم میرسه اینه که همراه سیم لاکی یه رشته نخ هم بقطر یک میلیمتر بپیچیم که بین دورهای سیم قرار بگیره و مشکلی هم ایجاد نکنه اینطوری کویلمون هم تمیزتر در میاد و میتونیم دورهارو محکم کنیم
ایشالا کاملش کنم عکس میزارم که دوستان ببینند

koohyar جان هر دو گزینه شما تقریبا یکسان هستن و شاید تفاوت محسوسی با هم نداشته باشن! ولی اگر عمقزنی اندکی بیشتر رو ترجیح میدین گزینه دوم بهتر هست. البته نمیدونم شما روی چه حسابی از اندوکتانسش مطمئن هستین! اگر طبق فرمول حساب میکنین که هیچوقت در واقعیت دقیق در نمیاد! اگر هم قبلا نظیرش رو ساخته باشین باز هم وقتی دوباره بپیچین اون هم با یک قالب خاص ؛ کمی ظرفیتش عوض میشه. بهرحال دقت زیاد روی عدد 400 میکرو هم چندان اهمیت نداره.
برای فاصله بین دورهای سیم هم روشی که شما گفتین خوب و جالب بود. البته سیمهای روکش تفلون هم که قبلا بحث کردیم میتونن این فاصله رو بصورت خودکار ایجاد کنن.

سلام مهندس جان
با فرمول حساب میکنم همون فرمول امگا بتوان 2 در دی1 و دی2 و الی آخر
ولی با چندتا از این جدولها هم بر اساس متراژ سیم استفاده شده و اهمش مقایسه کردم تفاوتش در حدی نیست که بشه اشکال گرفت
تنها مشکلی که اینجا هست توی تئوری ما با یقین درباره کیفیت و جنس سیم (مس) در رابطه قرار میدیم ولی توی عمل همونطور هم که شما بارها فرمودین این واقعیت نداره و حتما هم باید با سلف متر چک بشه
ولی یه چیزی رو خدمتتون بگم که استاد حمید عزیز
علت اینکه من به چنس اینقدر علاقمند شدم فقط مشارکت شما در اعمال تغییرات اونه
خب هدف من بصورت شفاف رسیدن به یک فلزیاب نیمه حرفه ای در کنار استفاده از ردیاب حرفه ای اف پی ال 35 هست
برای همین میخوام دقیق و مو به مو تمام اطلاعات رو قبل از اجرا بررسی و البته از متخصصین مثل شما و دیگر دوستان مثل آقای کرمی و کوروش جان و ... که قبلا این راه رو رفتن مشاوره بگیرم که به یه چیزی بیشتر از کسب تجربه و سرگرمی دست پیدا کنم
خب من برای کاووش عملی در کنار ردیاب باید چیزی رو که در دست میگیرم بهش اعتماد داشته باشم که اگر یه جا مشکوک بودم بتونم با چنس شکمو بر طرف کنم
تجربه هم ثابت کرده که 90 درصد دفینه ها در عمق کمتر از 2 متر هستند و اینم دلیلی دیگر برای رقبت داشتن به چنسه
خب این همه داستان تعریف کردم که به این برسم
مهندس جان لطفا هر آنچه که دقیقا بدرد کاوش میخوره از ما دریغ نفرمایید
خب مثلا همین کویل : مگه آدم نهایتا چند تا کویل میتونه همراه ببره خب بنظر من یکی واسه اهداف نزدیک مثلا تا 1 متر و یکی هم بالای ا متر (البته چنس مورد نظر هست)
خب با این تعاریف خواهشی که دارم اینه که شما با در نظر گرفتن تمام شرایط بهترین کویل رو معرفی کنید که بنده بسازم و کیفش رو ببرم
راستی مهندس فرکانس ثابتی که چنس تولید میکنه چند هرتزه؟
درود

باسلام حضور محترم آقاحمید

دیروز که چنس را استارت زدم مدار باثبات خیلی خوبی کارکرد بطوریکه در محیط منزل وباوجود امواج مزاحم میتونم بگم اصلا بوق بیخودی نمیزد و باکویل 45 سانتی (16دور سیم 0.50) که برای یه مدار دیگه بود تست کردم ودر چند پست قبل هم اعلام کردم , نتایج تست خوب بود .ولی بعد از چند ساعت تست یه اشکالی برای مدار بوجود اومد اینکه بوق های اضافی وهمینطور ناپایداری در مدار پدیدار شد بطوریکه نمودار درجه سنس روی ال سی دی کم وزیاد میشه و با زیاد کردن گارد وباریر روی هر درجه ,حتی ماکزیمم درجه هم این مورد برطرف نمیشه حتی وقتی کویل را هم از مدار جدا میکنم باز هم این حالت وجود داره البته کمتر. در حالیکه در ابتدا حتی با وصل کویل هم صدای اضافی وجود نداشت وبا گارد 17 و باریر 2 بخوبی ودرحداکثر برد وثبات بود . حالا اگه ممکنه لطفا راهنمایی کنید که در این حالت کدام قسمت وقطعه میتونه دچار آسیب شده باشه.

باسپاس

بنام خدا و با سلام خدمت حضار محترم و بالاخص مهندس حمید عزیز
عرض بنده اینه که آیا میشه از کابل یا کوئل یک در یک که ظرفیتش مثلاً 400 میکرو هانری بوده ، این کوئل رو برای کشف اجسام ریز تر مثل سکه یابی بصورت دولایه درآورد و یک لوپ 50 سانتی در مکان ازش استفاده کرد ؟ مهندس حمید در اینصورت مشکلی پیش نخواهد اومد ؟ سپاس

خواهش میکنم کوهیار عزیز ایشالا موفق باشین.
چنس برای عمق کمتر از 2 متر بنظر من فلزیاب خوب و قابل استفاده ای هست. بنده هم هر نکته ای به ذهنم میرسیده عرض کردم. چیزی رو نگه نداشتم که شما اینجور گفتین! برای لوپ هم بنظر من برای عمقزنی شما بزرگترین لوپی رو که مطمئن هستین میتونین موقع کاوش براحتی استفادش کنین بسازین. این مهمترین توصیه ای هست که من میتونم عرض کنم. البته میبینم بعضی دوستان صحبت از لوپ 1 در 1 متر میکنن اما وقتی میسازن تازه میفهمن صد رحمت به توباکس! لوپ پالسی ها هم اگر بیش از حد بزرگ بشه دیگه قابلیت حمل و نقلش خیلی پایین میاد و حتی فلزیاب دیگه به 2 اپراتور نیاز پیدا میکنه. به اعتقاد من بزرگترین لوپی که میشه یک نفری و به خوبی باهاش کار کرد با قطر 60 سانت هست. البته بردش نسبت به 50 سانت زیاد هم بیشتر نیست.
بین کوئل ها بنده ستاره ای و زیگزاگی ساختم بنظرم خیلی فرق نمیکرد ولی زیگزاگی بهتر بود. معمولی هم که به اون شکل جواب نداد. اما لوپ تار عنکبوتی با اینکه پیچیده تره ولی قطعا بهتر جواب میده. اما نظر من همون کوئل تخت هست که عرض کردم. حالا شاید در آینده به یک مدل بهتر از ساخت لوپ دست پیدا کردیم!
صحبت در مورد فرکانس کاری مدار چنس کمی مشکل هست چون یک فرکانس نداره! این سیستم بر اساس یک پالس کوتاه و یک پالس بلند کار میکنه. اگر فرکانس پالس کوتاه یا بلند رو بخوایم جدا حساب بکنیم 100 هرتز هست. اگر بخوایم هر دو رو با هم حساب بکنیم میشه 200 هرتز!

پویا جان نکته مهم در مورد این مدار تاثیر پذیریش از امواج محیطی هست. یعنی امواج رادیویی یا موبایل و غیره میتونن روش اثر بذارن. کلا پالسی های فرکانس پایین خیلیاشون همینطور هستن. برای همین هم عرض کردم شما باید در نهایت همه چیز رو شیلد کنید. وگرنه بعید میدونم مدار شما مشکلی پیدا کرده باشه! حالا جاشو هم عوض کنین شاید مشکل حل شد. اگر سنس فلز شما مثل قبل هست فکر نمیکنم مشکلی پیش اومده باشه.

ممنون مهدی جان.
خیر این روش جواب نمیده! در ضمن فریم 1 در 1 متری که براحتی تا بشه و دو لا بشه کلا ثباتش هم خیلی پایینه! اتفاقا یکی از مشکلات لوپهای بزرگ شل و ول ساختنشون هست که باعث میشه هی تاب بخورن و بالانس فلزیاب به هم بخوره و یکیش هم حرکت دادنش که اگر تعادل در حرکتشون نباشه باز هم بالانس بر هم میخوره و شما در عوض مجبورین حساسیت رو پایین بیارین و از قسمتی از برد حداکثری چشم پوشی کنین. پس بهرحال اگر هم لوپ 1 در 1 میسازین باید به اندازه کافی محکم و قابل اپراتوری بطور مفید باشه.
دولا کردن هم ظرفیت و سیستم لوپ رو کلا عوض میکنه و جواب درستی نمیده. وانگهی وقتی شما یک لوپ 1 در 1 درست حسابی داشته باشین دیگه حمل همزمان یک لوپ کوچکتر مثلا 45 سانتی کار مشکلی نیست!

قبلا که درحالت پایداری وثبات خوبی بود موقع سنس فلز صدای نازک و زیر تولید میشد ولی الآن که این حالت بی ثباتی پیش اومده موقع سنس فلز ابتدا صدای بم تولید میشه و بانزدیک کردن فلز به کویل همراه با این صدای بم صدای زیر تولید میشه .