Kani نوشته است:
آرین نوشته است:
راستی یه جیزی یادم رفته بود.
فرکانس 163.3 اینطور نیست که خطا نداشته باشه.
ولی توی وزن گیری هدف واقعی بهتر عمل میکنه.
چون که من تعدادی انگشتر نقره و ساعت های قدیمی که توشون نقره داشت رو گفتم قایم کنن.
ولی با 163.3 به طرف بخشی از سقف زیرین خونه که گویا نقره طبیعی داره میرفت و من نتونستم انگشترهارو پیدا کنم.
ولی با 86.15 به سمت انگشترها میرفت و قیچی کرد.
با 99.02 هم روی محل سقف که نقره طبیعی داره قیچی میکرد و روی انگشترها قیچی نمیکرد.
به نظرم بهتره با 86.15 رهگیری کنیم و با 163.3 وزن گیری.
سلام
شما وزن 163.3 را چند گذاشتید که انگشترهارو نزد؟ باید در وزنگیری توسط این فرکانس خیلی دقت شود.
اما اگر این تست شما ثابت شود باید ابتدا از همان 86.15 استفاده شود.
درود
پیرو گفته های کانی جون همین الآن دوباره تست گرفتم
فرکانس 163.3 با وزن 20 کیلو روی اون منطقه از سقف قیچی میکنه
فرکانس 99.02 با وزن 63 کیلو روی اون منطقه قیچی میکنه
86.15 اصلآ اونجا نمیره و قیچی نمیکنه و به طرف انگشتر ها یا چرخ خیاطی میره
یه چرخ خیاطی قدیمی هم داریم که روش حدودآ 25 گرم نقره رو قیچی میکنه
86.15 و 163.3 هردو با وزن 20 گرم روی انگشترها قیچی میکنن.
ولی برای رهگیری با 163.3 اون منطقه از سقف بر انگشترها چیره میشه و آنتنها رو به طرف خودش میکشه.
یه چیز دیگه هم اینکه با نقره کت پدرم رو هم رهگیری میکنم
فکر میکنم درونش از نانو ذرات نقره استفاده شده برای خاصیت ضد میکربی