نویسنده |
پیغام |
keyhanjam
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: پنج شنبه 3 بهمن1392 - 7:27pm پست: 789 محل اقامت: خراسان
|
سلام دوستان اگه طلای رو به مدت ۲۰ سال یا کمتر یا بیشتر در زیر زمین باشه ایا برای رهگیری ۱۶۵.۳ جواب میده یا بهتره از گلدها استفاده بشه?
شنیدن کی بود مانند دیدن
|
پنج شنبه 16 مرداد1393 - 3:59pm |
|
|
hamze2000
استاد
تاریخ عضویت: دوشنبه 20 خرداد1392 - 8:13pm پست: 1463
|
سورنا نوشته است: hamze2000 نوشته است: مهرداد مینلب نوشته است: سلام دوستان. شرمنده من همش سوال میکنم.یه چیزی رو متوجه نشدم هنوز.آقا ما 20 دقیقه ردیابمونو روشن میذاریم بعدش 3 دقیقه خاموشش میکنیم.بعد روشن میکنیم کار میکنیم یا همون خاموش بدون سیم کار میکنیم دوستان؟ ممنونم. مهرداد عزيز بعد از 3 دقيقه خاموشي دستگاه ردياب رو روشن مي كنيم و رو فركانسي كه 20 دقيقه اونو روشن گذاشتيم عمل رهگيري رو انجام ميديم. درود. حمزه جان اگ اینی ک گفتی انجام بدیم مثلا فرکانس کاوش برای نقره بوده بعد اگ بخوایم بعداز نقره، طلارو کاوش کنیم ب چ صورته? باید باز 3دیقه خاموش و بعد روشن فرکانس طلا بدیم? یا نه ی خاموش روشن چندثانیه ای اکتفا میکنه? سورناي عزيز گفتم كه هدف ما اينكه بار رو باردار كنيم حالا با هر فركانسي.پس بهترين فركانس اوني هستش كه قدرت و دقت بالاي داشته باشه.در اين روش ميزان خاموش بودن ردياب كه ما گفتيم 3 دقيقه هستش ملاك حذف ذرات هستش حالا اگه ذرات زياد باشه بايد اين تايم رو بالا ببريم
با شاد بودن..زيبا بودن...رنگي بودن...خنديدن...رقصيدن و اواز خواندن هم مي توان به بهشت رفت..........كافيست خوب باشيم
|
پنج شنبه 16 مرداد1393 - 4:09pm |
|
|
hamze2000
استاد
تاریخ عضویت: دوشنبه 20 خرداد1392 - 8:13pm پست: 1463
|
keyhanjam نوشته است: سلام دوستان اگه طلای رو به مدت ۲۰ سال یا کمتر یا بیشتر در زیر زمین باشه ایا برای رهگیری ۱۶۵.۳ جواب میده یا بهتره از گلدها استفاده بشه? دوست عزيز تو اين مدت كار با ردياب فهميدم ردياب دو نكته ضعف اساسي داره كه يكي انتن هاش هستن و ديگري مد هاي خود ردياب.پس بهتره از فركانس هاي ازاد استفاده كني
با شاد بودن..زيبا بودن...رنگي بودن...خنديدن...رقصيدن و اواز خواندن هم مي توان به بهشت رفت..........كافيست خوب باشيم
|
پنج شنبه 16 مرداد1393 - 4:12pm |
|
|
delta force
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: سه شنبه 17 تیر1393 - 11:50am پست: 456
|
hamze2000 نوشته است: keyhanjam نوشته است: سلام دوستان اگه طلای رو به مدت ۲۰ سال یا کمتر یا بیشتر در زیر زمین باشه ایا برای رهگیری ۱۶۵.۳ جواب میده یا بهتره از گلدها استفاده بشه? دوست عزيز تو اين مدت كار با ردياب فهميدم ردياب دو نكته ضعف اساسي داره كه يكي انتن هاش هستن و ديگري مد هاي خود ردياب.پس بهتره از فركانس هاي ازاد استفاده كني سلام دوست عزیز شما از انتنهای مدل هوشی استفاده کنید که بسیار بهتر از انتنهای 35 هستند
به تعظیم مردم این زمانه اعتماد نکن , تعظیم آنان همانند خم شدن دو سرکمان است که هرچه به هم نزدیکتر شوند تیرش کشنده تر است. خشایار شاه
|
پنج شنبه 16 مرداد1393 - 4:54pm |
|
|
omidfullsystem
کاربر فعال
تاریخ عضویت: دوشنبه 23 تیر1393 - 9:24am پست: 127 محل اقامت: تهران
|
سلام حمزه عزیز منظورت از ضعف انتن ها چیه و ایا میشه رفعش کرد یا ن
|
پنج شنبه 16 مرداد1393 - 6:06pm |
|
|
hamze2000
استاد
تاریخ عضویت: دوشنبه 20 خرداد1392 - 8:13pm پست: 1463
|
omidfullsystem نوشته است: سلام حمزه عزیز منظورت از ضعف انتن ها چیه و ایا میشه رفعش کرد یا ن اينو بايد جناب مجتبي رفع كنه و بنظر من وقت گذاشتن روي انتن هاي 35 بهتر از ساخت دستگاه جديد هستش و باعث ميشه ردياب 35 قدرت واقعي خودش رو نشون بده و دوستان رضايت بيشتري رو داشته باشن...
با شاد بودن..زيبا بودن...رنگي بودن...خنديدن...رقصيدن و اواز خواندن هم مي توان به بهشت رفت..........كافيست خوب باشيم
|
پنج شنبه 16 مرداد1393 - 7:25pm |
|
|
omidfullsystem
کاربر فعال
تاریخ عضویت: دوشنبه 23 تیر1393 - 9:24am پست: 127 محل اقامت: تهران
|
به امید روزای بهتر و گرفتن نتیجه اساسی از ردیاب 35 به کمک همه اساتید عزیز
|
پنج شنبه 16 مرداد1393 - 7:59pm |
|
|
arash99
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 5 اسفند1392 - 12:27pm پست: 1420
|
حمزه جان سلام شايد اگه بگم شما اولين شخصی هستى که اعتقاد داره بايد آنتن عوض بشه تا قدرت واقعی 35مشخص بشه دروغ گفتم بنده با تحقيقاتى که عملی و علمى بودن واقعا به نتيجه رسيدم که بيشترين خطا وحفاری الکى رو دوستان از خطای ذهن و صدالبته آنتن ها ميخورند و تاثير ذهن باعث انحراف آنتن ها ميشه بنابراين بايد از آنتن ديگرى ارائه بشه مثل مدل آنتی که هوشى جان ارائه دادن که بنده هم تست عملی گرفتم که به خاطر آناتومى خاص آنتن تاثير ذهن واقعا اگه صددرصد نگيم ولى 90%تاثيرات ذهن رو از بين ميبره يا اينکه اگه مجتبی جان به تجربيات بنده اعتقاد دارن کليت مدار رو انتقال بدهند به بدنه پنج آنتنه ترئسور و از روش آنتن زنى توماس استفاده کنن که اينرو هم تجربه کردم و خطاى ذهنى درش دخيل نيست اصلا و ابدا و بنده براى اينکار از دو مدل آنتن استفاده کردم که به صورت پيچى به بدنه وصل ميشه ابتدا فرکانس مدارو به وسيله دو آنتن اول به زمين وصل کرده و بعد از 20دقيقه دستگاه رو از آنتنهای اول جدا کرده و از دو عدد آنتن تلسکوپى برای کاووش استفاده ميکنم ،،، قبلان هم طرح های قشنگ و عملى در رابطه با لوپ و بدنه چنس خدمت مجتبی جان ارائه دادم که گويا مجتبی جان يا نسبت به طرح بنده کم لطفى کردن يا اينکه طرح بهترى از خودشون داشتن ..در هرصورت توضيحاتی که دادم عملى و قابل اجراست
|
پنج شنبه 16 مرداد1393 - 8:22pm |
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am پست: 12787
|
خیلی ممنون حمزه جان. این نکته رو به عرضتون برسونم که آقا مجتبی طی چند روز اخیر قطعات و متعلقات خاصی رو تهیه کردن و در زمینه ساخت آنتنهای جدید با جناب هوشی هم مشورت شده و به طرح بسیار بهتری نسبت به آنتنهای قدیمی ردیاب 22 و 35 رسیدیم که ایشالا ظرف هفته های آینده باید پس از تست های کافی به تعداد ساخته بشن و توسط آقا مجتبی در دسترس عزیزان قرار داده بشه. مساله آنتنها رو همون اولی که ردیاب 35 ارائه شد من عرض کرده بودم که از نظر من باید بهتر بشه! در واقع ما ردیاب 22 رو به میزان بسیار زیادی ارتقا دادیم تا به 35 رسیدیم و این زیاد جالب نبود که از همون آنتنهای قدیمی استفاده بشه. ولی هر چه بود مشغله های مختلف کار رو تا الان به عقب انداخت و البته بسیاری از تستها هم باید صورت میگرفت و دوستان هم کمک میکردن تا به جایی برسیم که بتونیم آنتنهایی رو داشته باشیم که بطور قطعی هم از نظر خطا بخصوص نوع ذهنیتی و هم شاید برخی دیگر خطاها و در عین حال از نظر قدرت سنس بهتر از آنتنهای قبلی باشه.
|
جمعه 16 مرداد1393 - 1:55am |
|
|
آرین
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: پنج شنبه 11 اردیبهشت1393 - 2:38pm پست: 229
|
|
جمعه 17 مرداد1393 - 6:34am |
|
|
|