بخش آزاد آموزش اپراتوری با ردیاب فوق حرفه ای FPL-35

بردیا جان با پسر عموم با هم رفتیم و یه شب با هم زدیم و همونجا حفاری کردیم. اول جایی که من زدم کندیم که کمچه بنایی در آمد بعد جایی که پسر عموم زد را کندیم که ملاقه روحی در آمد. هر دوتا را هم بعد این که ردیاب زدیم با نقطه زن چک کردیم که دوتا جا هم بوق طلا زد.!!

ببینید برای من اکثر جاهایی که ردیاب زده وسط جاهایی هستش که از چند جهت بلندیهایی در اطرافش هستند.مثلا 4 تا تپه رو درنظر بگیرید که نقطه قیچی شدن من به شکل عجیبی بصورت تقریبا دقیقی در وسط این 4 بلندی هستش.و بعد از حفاری هیچی پیدا نشده و همینطوری روی همون محل قیی دارم.
چند روز پیش داشتم یک مستندی درمورد انرژی عجیبی که ساختارهای محروطی و هرمی ایجاد میکنند میدیدم.یادم نیست کدوم کانال بودش و همین موضوع باعث شد که درمورد محل های کاوش یکمی فکر کنم تا به این نتیجه برسم.
البته هنوز قطعی برام ثابت نشده ولی دیگه همه میدونیم که ردیابها اول میدان مغناطیسی رو میگیرند تا جنس رو.این نکته یکمی رفته رو اعصاب من
ما آمارهای دقیقی از موفقیت دوستان نداریم ولی اگر در زمینهای صاف و خارج از تپه و ماهور باشه اکثر موفقیت ها دیگه میشه ثابت کرد که ردیابی بدرد جاهای پر کوه و کمر نمیخوره
ممنون میشم اساتید این نکته رو بررسی کنند و نتایج رو اعلام کنند.

سلام

نکاتی رو عرض میکنم سپس جواب بعضی شبهات رو میدم.
این نکات میتونه هم جواب آقای بردیا باشه هم جواب آقای جعفر

1.اگر در وسط دو هدف قرار بگیریم و آن دو هدف روبروی ما باشند با فاصله یکسان؛ هرچند که وزن یکسانی نداشته باشند هر آنتن بطرف یکی از اهداف نشانه میرود.

2.اگر در وسط دو هدف قرار بگیریم و آن دو هدف دقیق در طرفین ما باشند یعنی ما و دو هدف در یک راستا با فاصله یکسان؛ هرچند که وزن یکسانی نداشته باشند؛ آنتن وسط دو هدف قیچی میشود.

3.این دو هدف رو با فاصله یکسان در نظر بگیرید. وزن یکسان ندارند. اگر ما به هدف با وزن کمتر نزدیکتر باشیم جفت آنتن بطرف همین هدف سبک وزن تر نشانه میروند. این یعنی اینکه ملاک برای نشانه روی اهداف فاصله کمتر می باشد.

البته مورد 3 در محیط واقعی ممکن است با رفتارهای دیگری مواجه شود که ناشی از مجهولاتیست که باهاش آشنا نیستیم. اما روال کل بهمین صورته.
----------------------------------------------------
این نکات در صورتی که فرکانس بسیار دقیق در اختیار باشه کاملا صدق خواهد کرد.
----------------------------------------------------
جواب آقای جعفر:
با توجه به این نکات که بیان کردم باید به این جواب برسیم که هم فرکانس مورد استفاده تون دقیق نیست و هم فاصله تون با اهداف به شکلی که بیان کردم بوده و مسئله دیگه هم در این مورد شما دخیله و اونم تاثیر متفاوت ذهنیت شما دو نفر است.

جواب آقای بردیا:
به شما هم اطمینان میدم پرونده ردیاب مختومه نخواهد شد بلکه میخوام بهتون این نکته رو عرض کنم که هیچ مجهولی نیست که حل نشود و برای هر اتفاقی و هر مجهولی ما جواب داریم و باید آن جوابهارو بدست بیاریم.
و حتما در صورت تلاش و پشتکار مسئله را حل خواهیم کرد. مسئله هرم و کوه و تپه رو هم مطمئن باشید فقط جزئی از مسایل ردیابی خواهد بود و اینکه اگر این مسئله پیچیده شد براتون به منزله حکم قطعی برای تمام حالات ردیابی نخواهد بود و به هیچ وجه پرونده ردیابی با برخورد با چنین مسئله ای مختومه نخواهد شد.

دوستان،دارم تلاش میکنم و قطعا سعی میکنم تا چن وقت دیگه جواب اکثر شبهاتو بدم.چق نگهدارتون.

فکر نکنم بتونید ولی امیدوارم و بسیار خوشحال هم خواهیم شد.

باعرض سلام و خسته نباشید خدمت همه دوستان عزیز:
دوستان من راجع به قدرت ردیاب fpl35هیچ شکی ندارمو واقعا خوب جواب میده دیروز رفتیم یکجارو ردیاب زدم از فاصله 150 متری منو برد به سینه یک tape که تاوزن 700کیلوطلا میزد/مفرغ نزد/مس زد/مگنت هم زد/حفره هم زد/المینیوم نزد/ اما دوستان من موندم از کجا بدونم مکان مورد نظرو خطا زدم یا درست؟حتما باید حفاری میشد تا میفهمیدم؟یا نه بعد اینکه مگنت/حفره/طلا/مس/رو نقطه زد از چه طریقی مثلا وزن خاص بدونم که خطازدم؟لطفا تو این یک مورد راهنماییم کنید.
.وابنکه از چه روشی برا نقطه زنی استفاده کنم که کمترین خطارو بده؟دوستان من تمام متون و اموزشاتو خوندم فقط لطفا یک نتیجه نهایی و با کمترین خطارو بهم بگید استفاده کنم فقط برای من تاثبر ذهنیت و نحوه درست گرفتن انتنا اصلا جایی ندارنو عمرا به اون روش خطایی بهم نمیاد فقط تو این موارد بهم کمک کنیدو بگید که این wهم که رو صفحه هست نشان دهنده چه وزنیه؟اخه میبینید میزنیم مثلا2کیلو اونجام مینویسه 40 یا عدد دیگه اون چیه؟چیرو نشون میده؟
اگراز هرجهت که به سمت نقطه قیچی شده میریم و یک مربع مثلا به ابعاد1در1 بوجود میاد وسط اون نقطه رو حفاری کنیم بهتره؟یا چه روشی جز par abزنی و اون 25مترو 15متر درعرض هست که جواب خوبی بده؟چون واقعا بعضی وقتا اون روشها اصلا نمیشه انجام گرفت مخصوصا رو کوهها...
دوستان ممنون میشم یک جواب مفصل بهم بدین تمام فایلهای اموزشیرم خوندم اما واقعا جوابمو نگرفتم...هرکی از دوستان قشنگ به صورت عملی کارایی کرده که قشنگ جواب گرفته ممنون میشم روششو بگه منم ازش تبعیت کنم

اقایrohollahmohamady مقدار وزن مقدار مگنت مقدار وی یاحفره همه در تحلیل این که خطاست یا درسته میتونه گره گشا باشه تا یه حدودی.وقتی جایی قیچی داری و لی حجم نمیده یا زودی از حالت قیچی در میاد تا جایی که نتونی حجم گیری کنی خطاست بازو بسته شدن انتنی که مثلا نقطه ای رو گرفتی بعد از باز شدن بلافاصله دوباره قیچی داشته باشی که باعث میشه شما نتونی نقطه رو مشخص کنی خطاست یعنی قیچی میشه بعد 60 یا 1متر دیگه باز میشه ول سریع قیچی داری باز همون حالت اینا نشون میده خطاست خوبه به غیر از اون نقطه ای گه گرفتی یه سرچی هم اطراف اون مکان یا زمین داشته باشین ببینین فقط همونجا قیچی دارین یا نه کل زمین همینه این مسائل کمک میکنه به این بهتر بفهمی خطاست یا هدف اصلیه

گاهی یه نقطه رو مشخص میکنی حجم میده فرکانسها جواب میدن و قیچیه دیگری رو نداری به غیر از این نقطه بعد از این که اطمینان پیدا کردی همون فلز مورد نظره و قیچی شما نصفه نیمه میگیره قیچیه کامل نیست و بعد از ادامه دادن مسیر از رو ی هدف انتنها باز میشن شما شک پیدا میکنی که اگه هدف باشه چرا قیچیش کامل نیست اون زمان شما فلز کوچکی رو داری در عمق بالا که انتنها نمیتونن قیچی کامل رو روی هدف داشته باشن

رامین جان این قصه سر دراز دارد.