فلزیاب تفکیک دار Chance

دوست عزیز حرف شما متین.ولی مساحت جایی که بوق داشت 2در2 بود .بنده خودمم ماندم.والا بنده فقط اون چیزی رو که خودم دیدم عرض می کنم . و از طرف اون دوستم نقل قول کردم همین

دوست عزیز این مدار تو هوا 3 متر رو نهایتا به زور بزنه بعد چطور زیر خاک 4.5 متر زده شاید تو 50 سانتی فلز جدید باشه که هر دو اشتبه کردید .برید حدود 80 سانت حفاری کنید دوباره دستگاه بزنید نتیجه رو اعلام کنید موفق باشید

بردی که دوستمون فرمودن غیر ممکن نیست!!! لوپ 1 در 1 طبق تئوری میتونه فلز مس بسیار بزرگ رو در هوا تا 3 متر بزنه. اگر حالت دفینه ای وجود داشته باشه تا حدود 1.5 برابر افزایش برد طبیعی هست و مختص به این فلزیاب هم نیست. دوستانی که مدام به تست در هوا اکتفا میکنن باید بارها در خاک چیزهای قدیمی پیدا کرده باشن و مقایسه کرده باشن تا تفاوت رو متوجه بشن. این مدار هم از قدرت نفوذ خوبی برخورداره. اگر هم اون فلز واقعا درب فلزی و احتمالا از آلیاژ آهن بوده باشه که دیگه افزایش برد بالایی براش بوجود میاد و دیگه باید گفت هر مدار دیگه ای هم باشه اونو میتونه با این لوپ بالای 4 متر بزنه! بخصوص اگر آهن بصورت عمودی در خاک قرار داشته باشه پالسی ها قوی تر سنسش میکنن!!! پس شرایط خیلی تعیین کنندست. تا وقتی هم حفاری نشه مشخص نمیشه. شاید هم اصلا هیچی اونجا نباشه ولی اکثر فلزیاب ها اون نقطه رو سنس کنن! اینجور مسائل در فلزیابی حرفه ای متعارف هست.

با حرفهای مهندس کاملا موافقم !! یک تیغ اره اهن بر وقتی بصورت افقی قرار میگیره ضعیف سنس میشه ولی بصورت عمود بر لوپ باشه قویتر سنس میشه !! یک سکه تو زمین قویتر از بیرون خاک سنس میشه !! در کل رطوبت کم خاک مفید واقع میشه.

خیلی ممنون علی جان. بله مطلب شما کاملا درسته.
کلا در خصوص مطلب سنس بهتر فلزات بصورت عمودی توسط پالسی ها که یک مدت بعنوان نکته ای افسانه ای در انجمن مطرح میشد ؛ در مدار جدید خودم هم تستهایی رو انجام دادم و متوجه شدم کلا فلزات آهنی بصورت عمودی واقعا بهتر و قویتر سنس میشن! این نکته ربطی به مدار یا حتی لوپ نداره و بدلیل خواص مغناطیسی آهن هست. پس مدارات پالسی تا اینجا که بنده بررسی کردم تفاوتی در این زمینه نداشتن و یکسان عمل میکنن. چون اصول کاری همشون یکسان هست! دقت کنین اون دوستانی هم که روی این قضیه مانور میدادن همیشه از فلزات آهنی مثل انبردست و غیره اسم میبردن ولی هیچوقت کسی ادعا نکرد و نمیتونه بکنه که فلزی مثل مس توسط فلزیاب پالسی بصورت عمودی قویتر سنس میشه!

با سلام و درود به دوستان.
خوب بنده این مساله رو نمی خواستم تو انجمن مطرح کنم .چون طبیعتا باور کردن این عمق برای دوستان دور از ذهن هست.جناب اسدف دستگاه جی تی ای 4500 دو تا لوپ داره که یکیش لوپ توباکس هستش و دیگری لوپ 45 سانتی معمولی.طبیعتا اگر چیزی در 80 سانتی باشه دستگاه با لوپ کوچک که تا 2 متر برد مفید داره باید اشکار می کرد ولی این دوستم گفت که فقط با لوپ توباکس سنس داشت و با لوپ کوچک نمی زد.پس فرضیه بودن جنس 1.5 متر باطله.حالا بعد ساخت دستگاه زمین شناسی اونجارو یه چک می کنم ببینم ماجرا چی هست .حتما دوستان رو در جریان می زارم.
ضمنن دوست عزیز بنده امکان نداره جنسی تو 50 سانت باشه واشتباه بزنم.چون سه تا لوپ برای چنس دارم یکی لوپ1در1 دومی لوپ60 وسومی لوپ30 سانتی که همه اینارو فقط برای عمق زنی استفاده می کنم.
یاحق

دوست من هیچوقت فریب مارک رو نخورید بنده دوستانی دارم که با یکسری دستگاه با اسمهای ناشناخته رفتن و به نتیجه هم رسیدن بعد که دستگاهشونو برسی کردم دیدم همون مدار tl هست حالا شاید کسانی باشن که حتی با لورنز هم نتونن کاری بکنن مهم اپراتوری حرفه ای و دقیق هست شاید با brn هم کسی بتونه به نتیجه برسه بنده صحبتهای جناب قنبری رو هم تایید میکنم اصلا هم از چنس بعید نیست یک قضیه ای هم که هست بنده دیروز ای سی 7660 روی سیستمم بود که با 7662 زاپنی تعویضش کردم و دستگاه رو با ولتاز 18 ولت راه اندازی کردم خیلی عالی شد و تاثیر زیادی داشت در ضمن زحمات جناب حمید عزیز هم تشکر میکنم که واقعا خالصانه زحمت میکشن

سلام اقا حمید .تو شماتیک اصلی که اندی منتشر کرده یه فیش داره به اسم x2 . می خوام بدونم این فیش به کجا وثل می شه و کارش چیه.مرسی

خواهش میکنم.
خب در مورد X2 قبلا سوال شده و خیلی مشخص هم هست! این کانکتور برای پروگرام میکرو روی خود مدار پیش بینی شده که من نیازی ندیدم روی فیبر قرارش بدم. چون میکرو رو فقط یک بار پروگرام میکنیم و دیگه کاری با پروگرام نداریم که بخوایم براش کانکتور روی فیبر بذاریم. ضمن اینکه گذاشتن کانکتور اضافی فیبر رو کمی بزرگتر هم میکنه.

آقای قنبری ما هم منتظر نتیجه حفاری هستیم و من هم با صحبت های اقا حمید موافق هستم بیشتر کسانی که چنس رو میسازن در دل خاک اگه تستش کنن و تمرین کنن میتونن به نتایج خوبی برسن ولی ما تو زمین های نم ناک و پر از املاح و ذرات نمیتونیم با چنس کار کنیم چون باید حساسیت رو پایین بیاریم تا به ذرات و سفال رگه معدنی و گل پخته حساس نشه که در نهایت عمق زنی مدار هم کم میشه ولی تو زمین های خشک میشه خوب جواب گرفت
و بیشتر کسانی که مدار رو میسازن تمرین کافی نمیکنن و امکان داره هدف واقعی رو رد بدن دونست اپراتوری دستگاه و تمرین کردن سر زمین از ساختن مدار خیلی مهم تر هست من یک مثال از دلتا پالس بزنم بار اولی که بعد از ساخت مدار اقای محمود بخت اور مدار دلتا پالس رو ساختم و برای چندین بار سر زمین رفتم و چون تجربه نداشتم اون اوایل نمیتونستم رو زمین بالانسش کنم ولی بعد از تمرین و یاد گرفتن اپراتوری دستگاه و فهمیدن بوق های سطحی از بوق های تو عمق امکان نداشت که یک فلز رو نتونم تو زمین پیدا کنم به نظر من آقای قنبری کامل درست میگن و نتیجه عمقی رو هم که گفتن به نظر من باید درست باشه حالا ببینیم بعد حفاری نتیجه چی هست با تشکر